與強制執行，稍有偏失即成迫害人權的冤案。年輕創業家鍾先生遭國稅局開天價烏龍稅單、限制出境，被迫滯留海外，與妻子父母分離，至今7年。基隆陳青旭欠費1.8萬就被執行署違法拍賣兩百多萬的祖孫三代唯一住處，離譜冷血案例被列為公務人員人權教育教案。國稅局及執行署每年合計編近3億獎勵金，為拼績效拿獎金，執行不問是非？「919竹北事件」黃姓志工媽媽因舉牌質疑李姓行政執行官領多少獎金，竟被執行官提告誹謗、恐嚇，還疑似指揮大批警察違法逮捕，甚至漏夜移送地檢署後被限制住居！暴露台灣潛在嚴重國家暴力，全國多位立委、議員、里長紛紛為此發出正義之聲，聲援或質詢，捍衛人權，拒絕公權力霸凌。

警方說詞矛盾為何說謊？掩飾過失？抹黑構陷？

新竹縣議會多位議員質詢，新竹縣政府警察局長吳敬田的答詢，不僅前後不一，還與事發當晚前竹北分局長謝博賢、前新竹縣政府警察局長黃家琦的說詞不同，到底誰在說謊？為何說謊？

謊言A：志工到官員的家裡去？宅前？舉牌恐嚇？

9/19六家派出所前，謝博賢公開表示，台灣是民主法治國家，不可以到人家的家裡去；9/21行政執行署發布新聞稿指稱，志工至主任執行官住家門前聚眾廣播叫囂……。事實上還原直播影片，志工並沒有到執行官的家裡，也沒有到執行官家門口，而是在路邊空地舉牌。這樣發布假消息誤導社會大眾的行為，難道沒有涉及誹謗？新竹縣警察局難道不應該偵辦嗎？

謊言B：志工拍打執行官車輛及圍堵？

9/21法務部行政執行署新聞稿指稱志工拍打車窗、包圍公務車；吳敬田於11/4答覆羅美文議員質詢時說，志工拍打執行官車輛及圍堵。事實上影片清楚證明，執行官車子在等待進入執行署停車場時，志工在車輛右側抗議，未圍堵，也未拍打車窗，且有保全在旁觀看。11/13議會播放影片並質詢時，吳敬田改口說沒有拍打車輛，之前是根據9/21行政執行署的新聞稿說有拍打。身為警務首長，僅憑執行署新聞稿，未經查證，就在全國直播的議會殿堂公開抹黑誹謗志工的言論，難道沒有責任嗎？不需要道歉嗎？

謊言C: 執行官究竟是何時提告的？掩飾警察濫用職權隨機逮捕人來當被告？

執行官究竟是何時提告的？謝博賢在9/19當眾說，當事人在前一天（9/18）就已正式提告。黃家琦於9/19事後私訊民代，也說李貴芬執行官之前就提告。吳敬田在議會答詢議員竟改口說，前一天沒有提告，是9/19當天提告,，到底是誰在說謊？