20
值得一讀的漫長賦稅人權奮鬥史料
・高雄大學財經法律學系教授 張永明
認識太極門是從有關他的負面新聞開始，大約 15 年
前我在淡水真理大學任教，開授宗教行政法課程，撰寫宗
教財務管理相關論文，搜索時事新聞時，「太極門斂財」
等斗大標題躍然紙上，這是學術工作者不能忽略的社會事
件。假日家庭出遊，看金碧輝煌、雄偉耀眼的現代化信仰
殿堂，總覺平光眼鏡具有彩色效果。爾後因教學與研究關
係，開始接觸稅法，如國內大多數稅法學者般，逐漸發現
由稅法學術圈主辦的專業學術研討會上，總有一批本身就
是專技人員、成功企業界人士，以及看來蠻順眼的年輕晚
輩，安靜有序地全程當聽眾，遇有發言討論機會，就踴躍
地提出會議主題與太極門稅務案件有關之法律適用問題，
一開始覺得學術研討會應該談通案之適用，而非個案爭議
之解決，蓋在案例事實未明情況下，要學者發言，實在多
有顧慮，頓時之間，近視眼鏡又有了多彩功能。
然而，研究台灣稅法的學術工作者不難發現，讀完且
念通個別之稅法規定條文，尚無法掌握稅務之實際運作以
及最後爭訟裁判之理由依據，原因無他，稅法規定雖然幾
近多如牛毛，但依附在毛髮各端點的財政部螞蟻雄兵般式
解釋函令，才是驚人，才是關鍵所在，而解釋函令外觀上
雖然都像抽象的法律條文，但每個函令本身都是因應下級
