文/張榮耀/經理(高雄市)

白色恐怖餘毒仍遺留在臺灣檢調？司改要從個案檢討，日前魏姓民眾在網路買賣3份1960年代白色恐怖時期文件，沒有搜索票、未經審判就被帶到台北市憲兵隊偵訊，引發各界激憤！

臺灣是法治國家。依《刑事訴訟法》規定，檢察官、司法警察在搜索扣押前，必須先提出初步的證據給法官，說明有犯罪嫌疑的合理根據，經法官核發搜索票，而執行人員必須當場出示證件，告知所犯罪名，以及可保持緘默、得選任辯護人、得請求調查有利之證據等權利，並得到被搜索人的書面同意才能開始執行，而這份書面必須在搜索之前或當時完成，不能於事後補正！

憲兵隊以購買普洱茶為由約出後，強迫配合上車回家搜索，並在沒有搜索票的情況下就直接進入魏家、取走該批文件，檢調人員以詐騙民眾手法，並強迫上車，即使如憲兵指揮部所說，「搜索同意書」是經魏姓民眾同意，在前往他家的路途、車上簽署的，然而，魏姓民眾在5名便衣圍住情況下上車，當時車上都是憲兵，又被告知「拿到搜索票去搜就會很難看」，怎說是出於自由意願？當事人有拒絕同意的權利嗎？憲兵隊也沒有事先取得拘票，這樣有合乎正當法律程序嗎？憲兵指揮部又辯說，憲兵隊人員到魏家時，並沒有進行「搜索的動作」，是魏姓民眾自己拿出文件交給憲兵隊人員。然而，人之常情，在大批檢警人員公權力的威脅下，一般善良百姓誰敢不從？憲兵隊又何需翻箱倒櫃？依法，此案恐涉及《刑法》濫權追訴罪或妨害自由罪、違法搜索罪。

再者，依《刑事訴訟法》第230、231條規定，司法警察應受檢察官之指揮，偵查犯罪，並將調查的情形報告檢察官，然而憲兵隊在2月19日從魏姓民眾那裡取得3份文件後，到現在事情曝光都還沒有向檢察官報告調查情形，地檢署根本不知情，更詭異的是，魏姓民眾是被憲兵隊當成贓物罪的犯罪嫌疑人，政戰局反而在3月1日說他對國家有貢獻，要發給他獎勵金1萬5千元，到底是犯罪嫌疑人還是有功人員？國家司法機關是多頭馬車、莫衷一是，還是人民有沒有犯罪檢調自己說了算？

日本檢察官的徽章以「烈日秋霜」代表檢察官的權力猶如烈日，人民在檢察官的面前脆弱如秋霜，烈日一照，秋霜就溶化了，執法者應引以為鑑，謹記可能帶給人民的傷害。政府若尊重法律與人權，應檢討並嚴懲主事官員，更期待新政府能以法治國，莫負人民期待！