文/楊文華/經理(新竹市)

總統及國會改選民進黨大獲全勝，國會席次過半邁向首次「完全執政」，回顧當時競選前的口號「轉型正義」，即將落實於民進黨的施政當中。然而這些日子以來看到民進黨所談的「轉型正義」，似乎僅在於對過去發生的不公不義進行歷史的平反，這一點固然重要，但是台灣人的未來呢？難道光把歷史平反就能保障台灣人未來有正義嗎？

台灣近幾年來政治局勢紊亂，經濟一崛不振，說穿了是這16年來兩次政黨輪替的過程，沒有讓人民有得到正義的感覺，而不是在過去的歷史有沒有正義，只追究歷史的正義，那台灣人未來的正義到底在哪裡？當權的政黨們有在傾聽人民的聲音聽嗎？有的記取歷史的教訓嗎？

「洪仲丘事件」讓大家意識到軍事法院的腐敗、官官相護的醜態，也促使了洪慈傭當選立委，可是選上了以後大家是否應更徹底的來面對人民不但不相信軍事法庭，對於現今法院司法官的辦案品質也極為不信任，當前的司法人員遴選制度造成「恐龍法官」、「奶嘴檢察官」、「打手法官」橫行，已經又讓大家繼續受苦了兩次政黨輪替，卻沒有聽到新政府對於司法改革有具體的作法，人民還是在「得不到真相」的環境中苟延殘喘，只期望自己不要成為「司法絞肉機」下的犧牲者。

再則，此次國民黨副總統參選人王如玄競選失敗最主要的原因之一就是擔任勞工部長時，明明是政府當年施政之承諾，但到頭來卻執意採取行政訴訟途徑，因為不這麼做「就有公務員要被懲處」，這種荒唐的論調，讓人民看了吐血，公務員犯錯竟然還能編列公帑與弱勢的人民訴訟，簡直就是把正義擺一邊，公然行官官相護之實！較之於對歷史追求真相，人民更痛恨一個死不認錯的政府！執政黨在這方面的政策又是甚麼？才能讓人民得到正義？又還有多少行政訴訟是政府部門硬凹，執政當局是否也應該一併檢討？而不是只是競選策略而已？

去年我國經濟成長保一不到，製造業景氣連九藍，甚至延續到上月都未見復甦，股票市場成交值亦未見起色，證交稅依然在低檔徘迴，然而奇怪的是國家稅收竟然超收了一千多億！讓人不禁要問這些稅收是怎麼收來的？根據司法院統計，我國行政訴訟案件中，超過一半以上是稅務案件，是否有不當課稅情況？這是人民希望得到的真相。

而我國稅務行政救濟程序對人民極為不公平，例如人民對稅單有問題想提訴願卻要先繳50%的稅才可以訴願，如果是一個子虛烏有金額龐大的賦稅，要人民怎麼生得出錢來提訴願？而訴願委員會委員都是國稅局退休官員或友好教授，造成判決偏袒國稅局，在國民黨執政時期更是明目張膽，如果超額稅收是這樣得來的，人民的正義到底在哪裡？

往者已矣，來日可追，我們都不期待成為歷史上的受害者，也不願意背負歷史上加害人的臭名，鑒往知來，執政當局在對歷史進行「轉型正義」的同時，是否應該更要付出數倍的力氣追求未來的轉型正義，才是台灣長治久安之道。