正值全民聲討頂新賣黑心油之際，半導體封裝大廠日月光排放廢水案，一審判決出爐，輿論嘩然，直呼「法官判決台灣環保死刑」！

在〈看見台灣〉導演齊伯林的境頭下，遭受廢水污染的後勁溪呈現磚紅色，有如一條紅土跑道。而為了該如何處理此案，中央和地方還一度爆發口水大戰。

去年10月1日，高雄市環保局抽驗後後勁溪溪水，發現溪水遭強酸廢水污染，溯源追查找到了日月光K7廠將完全未處理的廢水直接排入溪中，廢水中含有高量的鎳。而鎳是世界衛生組織認定的致癌物，若食用超量的含鎳食物，可能引發肺癌、攝護腺癌，農田若遭重金屬污染，則需要長期休耕。

日月光負責人張虔生被以公共危險罪遭移送高雄地檢署偵辦，但並未被起訴。日前（10月21日）高雄地院一審宣判，廠務處長蘇炳碩等4人，被依違反廢棄物清理法，判處1年4個月至1年10月不等徒刑，但均宣告緩刑；日月光公司則處以罰金300萬元。涉及公共危險部分，法官以「因多家學術單位拒絕鑑定，又無證據說明排放廢水對人體造成危害」為由，認定罪證不足。

判決一出，環保團體氣得跳腳，地球公民基金會隨即發表聲明指出，此一判決不符合「社會正義」，日月光是污染後勁溪的累犯，近3年來已被環保裁罰達25件之多，絕非判決文所謂的「偶發事件」，而且只併科區區300萬元罰金，對年營收超過2000億的日月光來說，完全不符比例原則，毫無嚇阻效果。

日月光是全世界最大的半導體封裝廠，2011年還砸大錢在上海投資了1800億，號稱「全球最大手筆」，但卻節省1.76億污水處理費用，而偷排廢水，環保署推算其不法利得，一度擬求償1.76億元，但最後不了了之。況且這次被抓到的K7廠是一座新廠，擁有完整的污水處理設備，卻備而不用。高雄市花了6年時間，動用經費高達37億元來整治後勁溪，就這麼在一夕間全毀了！這樣一家「無良廠商」，卻在104人力銀行刊登「公司簡介」：「本公司之創立係由歸國學人張虔生及張洪本等基於工業報國之精神……」，看來挺諷刺的。

而之所以出現不符合「社會期待」的輕判，原因可能就在於：環保局將資料留了一手，檢察官又留了一手，法官則是按起訴內容「依法辦理」。高雄市環保局是否將之前25件環保裁罰的資料全數移送檢察官是個問號，而承辦的年輕檢察官只有4年資歷，經驗不足，將起訴範圍限定在去年10月1日排放廢水的那7個半小時，而其上級顯然也沒提醒起訴書這樣寫，無法說服法官。

另外，承審法官也不是沒有可議之處，《法治時報》社長黃越宏認為，一來法官「未審先判」，因為該法官早先在接受《聯合報》訪問時表示，在收卷的當下，就知道判決出來會「挨罵」，法官連卷子都還沒看，怎知道會判決結果會「挨罵」？二來，法官並未引用《刑事訴訟法》第161條：「法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。」要求檢察官補強證據；而且，此一判決有違司法院內規：加害人須與被害人達成和解，才能宣判緩刑。再者，前經濟部長張家祝指此案須確認是「故意」，還是「非故意」？而法官也認定這是一次「偶發事件」，似乎是有把前部長的「提醒」聽進去了。

此一「依法判決」給社會留下了極為負面的印象，過去有句名言：「法院是國民黨開的」，如今在一般民眾看來，毋寧說是「法院是財團開的」，因為迄今沒有任何一家大企業的老闆曾因環保問題而身陷囹圄。法官在「依法判決」的同時，是不是也應該將「企業的社會責任」納入考慮？尤其現在民眾對政府的信心已經潰堤，對司法的信心也在逐漸崩壞中，國家、社會的亂象將伊於胡底？！