冤獄賠償過去係由國庫支付，在輿論紛紛反映不該由全民買單下，按照新的「刑事補償法」，若檢察官或書記官計算錯誤當事人刑期，應賠償當事人每天約三千到五千元，會先由國庫支付，政府再向有過失的檢察官或書記官求償。高檢署已要求產險公會研發出「刑事執行人員責任保險」，未來檢察官與書記官執行刑事案件當事人時「算錯刑期」的風險可轉嫁由保險負擔理賠。目前已有兆豐及新光產險開發相關保單，近期會送到保險局核准後，最快在今年內會推出。

產險公會理事長戴英祥表示，台灣法律制度完備，但誤判刑期還是時有所聞，在高檢署要求下，金管會要求產險業研發新保單，轉嫁「冤獄賠償」案件向檢察官求償的風險。我們相信檢察官多半「非故意」算錯刑期，然執法人員最重要的是專業與人權素養，對於箝制人身自由的冤獄，其傷害是無法回復的，金錢的賠償乃在不得已情況下的做法，民眾對司法的信心度不高，檢察官有了這張「保心安」保單，是否會減損其敬業之精神，民眾心中難免疑慮。

「刑事執行人員責任險」對象是各地方檢察署、高等檢察署及五個高分檢的執行科檢察官和書記官，保費由檢察官及書記官自付，若確定某刑事案是「冤獄」，國庫在支付受害者賠償金額後，將改為直接向保險公司求償，但須誤判刑期的檢察官先行投保為前題，若保額一百萬元、年保費要三千元。我們要問，國庫支付受害者賠償金後，如何確保保險理賠？若己知犯錯還沒被發現，趕快去投保，賠不賠呢？而保險屬於契約行為，此項保險並沒有強制性，也可以不保，有書記官說，薪水不高，希望保費不要全由自己出，想爭取由其他津貼來負擔部分保費。我們認為，政府若同意核發這樣的變相津貼，勢必又要增加國庫的支出，還不是全民在為他們犯的錯失買單？！

法務部政務次長吳陳鐶說，法院的民事執行人員目前已有責任險保單，在強制執行民事案件，例如查封財產、拍賣房地產若有疏失，造成民眾損失時，由保險公司理賠。吳陳鐶解釋，依現行制度，算錯刑期或執行不當造成受刑人白白坐牢，受刑人可以請求冤獄賠償，由國家先賠償，再回頭向造成錯誤的執行科檢察官、書記官求償。未來檢察官或書記官買了責任險後，若不小心出錯，就由保險公司理賠當事人的損失；檢察官、書記官不會再面臨國家的求償。如此一來，執法人員少了被直接追究失責的壓力，民眾的人權保險不保險呢？我們認為兩者是不可以比照的。

「司法為民」，財產損害可以回復，人身自由受害，心靈受創無法回復。我們認為自由無價、人權至上，執法人員肅己應自我要求零錯誤，執法單位主管都有多年的歷練，要有法學素養，更應著重執法人員的在職訓練及嚴格考核，追求法條背後的精神意義，必須重視人性尊嚴、人權保障。措施上，不應在為「自己人」減輕責任壓力，而是要在制度面設定完備的退場機制，賞罰嚴明，讓人權能有多一層的保障，才是真正的司法為民。