近日數起性侵女童案，「恐龍」法官輕判「惡狼」，原本為了保障被告不受司法迫害，立意甚佳卻很難得被落實的「無罪推定」和「罪疑唯輕」原則，似乎用錯了地方，無法符合民眾觀感與社會期待，引來輿論與民意的高度撻伐。馬總統對於一人一信的投書民眾則公開回應，認為「司法應該獨立但不應孤立，且必須貼近庶民的感受」，最高法院刑庭會議乃緊急做出決議，性侵七歲以下幼童，須處七年以上重刑。但網路連逾28萬人的「超大陪審團」認不適任司法官無退場機制，本月25日走上街頭的活動仍要照常進行，這就是「司法不公、人民反攻」的公民自覺力量。

另一個矚目的案件是，知名律師陳長文被長期錯溢課稅所提起的上訴，最高行政法院認為，由於台北市稅捐處已主動退款，這項上訴「欠缺權利保護的必要」，而駁回確定。陳大律師於前年（97）提起行政訴訟並親自出庭，被台北高等行政法院判決敗訴時引發社會熱烈討論。事實上財政部提案修正稅捐稽徵法，經會法務部時，法務部的研究意見認為《行政程序法117條》已有明文可依職權撤銷違法處分，無修法之必要，然財政部堅持不認錯，執意修法。立法院乃於去年一月修正稅捐稽徵法28條之1，被稱為「陳長文條款」。陳大律師不因自身權益已護而沉默，反而上訴希望法院把道理講清楚，以為日後民眾可以依循的方向，如今卻遭到駁回而敗訴了。

我們認為，權力猶如毒品一般，害人又害己，社會大眾如容許公理正義被剝削，就會養成、坐大公僕違法濫權的通案本質，無形中也間接成為司法不公的加害者與受害者。另一個現象：「法匠的六法全書如同女人的衣櫃或鞋櫃。」不肖法官及稅務人員辦案自由心證，選取自認適用的法條，一旦爆發弊案爭議時則「永遠都缺一條」，此乃稅法多如牛毛的主要因素。如今司改的主體比較朝向修「法」，卻忽略了真正該修的是司法官的「心」，誠所謂「萬法唯一心，一心生萬法」，包青天不受法令、條文之拘束，就能明辨是非、斬奸除惡而大快人心，為什麼？良心而已！

「司法獨立」並不獨大，其核心精神是三權分立、五權制衡，除非司法官擁有神一般的智慧與品格與操守，才有資格談絕對的司法獨立，否則只會淪為「私法毒吏」。威權時代迄今，由於司法體系的近親繁殖、教父色彩以及官官相護，司法公信已遭「自宮」。國父的五權制衡的理想幾乎被連根拔除，行政機關凌駕司法權、監察權者比比皆是，稅務訴訟引發爭議的矚目案件，陳長文案之外，尚有香港四大知名平價服飾連鎖店遭重罰、黃任中案、藝人林志玲及大小S等、以及纏訟十多年將太極門視為補習班並祭以重罰等案，國稅局都是閉門造車、一權獨大的行政作為，當前台灣人民的「租稅恐懼」已成為揮之不去的夢饜。

國稅局除了照單全收檢調單位移送的不實資料，行政執行處也是同謀，對依法訴訟中的欠稅案子，違法強制查封拍賣民眾資產，無視於強制執行名義違法，仍然一意孤行。行政法院「以吏為師」成為違法課稅的幫兇，人民永遠是輸家，形成不公不義的緊密共犯結構，讓行政裁量權無限擴充，以查帳、凍結資產、限制出境、管收、查封拍賣等，步步進逼的「假合法」手段，對待手無寸鐵的人民。讓民眾高度懷疑，在人性最不堪的貪婪下，獎金制度是濫權與違法課稅的推手。

國稅局的檢舉及績效獎金制度如同兩面刃，雖然可以激勵民眾檢舉以及稅務人員勇於查稅而增加國庫收入，卻容易受人濫用，引發諸多弊端，浪費行政資源、社會成本，加速惡化人心、破壞社會和諧，製造民怨、失去民心，是殺雞取卵、得不償失的不人道作為。公務人員之領國家薪水，各有其應負的職責，查稅是稅務人員工作本份，獎金制度的存在本已不公，既已助長濫權則應廢除。國稅局過度自我膨脹的顢頇手段，綜觀古今中外，影響及於政權之轉移，執政者怎麼可不戒慎恐懼，戮力弭平民冤呢！

聰明的華爾街金童操弄財務槓桿，引發了全球金融海嘯。全民是否有正視，我們神勇的司法藍波檢察官違法濫權、貪瀆的法官色利薰心、以及恐龍法官脫節不食人間煙火，已聯手導致司法的嚴重失序；而巧取豪奪的國稅局酷吏及其共犯體系不顧稅務人權，則帶來禍國殃民的舉國稅災。這些公僕的長官，不論是事先知情包庇或事後知情鄉愿，更是昧著良心欺壓百姓的幫兇。我們不禁懷疑，難道司改、稅改都需要「簽一法」才能「動全身」？「得民者昌，失民者亡」，在漫長等待、鑽牛角尖式的「修法」改革之前，我們認為全國上下尤其是執法人員，應加強自我提升、從根救起、是非分清、以及義重於利，視民如親的人文「修養」，才會有下一個建國百年可以慶祝。