蔡富強：主席，各位在座的社會賢達先進，我是太極門弟子代表蔡富強律師，就太極門的稅務冤案來跟大家做一個說明跟報告。首先我們要跟大家陳述，太極門氣功養生學會，以下簡稱太極門，並不是營利機構，更非補習班。太極門從55年成立到現在已經40餘年了，除了遭侯寬仁檢察官非法起訴並移送課稅的80到85年度以外，其餘年度都從來沒有課稅的問題，這個稅務案件已經纏訟了13年了，完全是由侯寬仁違法起訴的司法案件所衍生出來的，我們必須對這個不法的司法案件後續的衍生，跟大家做一個說明報告。
在監察院91年的調查報告裡面，已經確定了侯寬仁這份起訴書是一個不符證據法則的違法起訴書，監察院調查報告裡面說到，侯寬仁在調查太極門案件的時候，涉有八大缺失，在這個調查報告裡面提到，起訴書跟證據資料是存在著嚴重的扞格矛盾，不符所謂的證據法則，依照刑事訴訟法第252條第1項第10款，這是屬於不應該起訴的案件，所以這是一份自始無效的起訴書，如果國稅局是依照這個起訴書發出稅單的話，依照法律毒樹毒果理論的話，國稅局所依據不實起訴書的課稅處分，也應該是一個自始無效的課稅處分。
接下來我們要說明，國稅局依照起訴書所發出的課稅單，這份起訴書在歷經刑事法院三審判決，歷經了十年七個月，在96年7月13日最高法院刑事庭已經判決確定，認定太極門沒有詐欺、沒有逃漏稅、也沒有違反稅捐稽徵法，所以國稅局用來課稅的起訴資料，已經經過刑事法院三審都認定，這是一個錯誤不實起訴資料。
財政部在93年9月23日的台財字第091351230的函字裡面也說明了，稅捐機關不可以僅憑法務部調查局還有各縣市警察局移送的資料，以及移送的書類筆錄起訴書，就來核定課稅，而且應該追蹤案件起訴後歷審判決結果來併案斟酌。同時在太極門的財政部五次撤銷訴願決定裡面也都明確表示，司法案件判決如果影響到本件核課的話，原處分機關應該依照職權來更正程序辦理。如果財政部的函示以及訴願委員會的決定，對於這些稅務機關是應該去遵守的話，這樣一個不法的起訴書，已經經過刑事法院三審無罪判決確定，認為這是一些錯誤不實的違法資料，那這一份稅單還可以繼續存在嗎？
第三點我們要說明的是，財政部一開始在發單課稅就存在著嚴重的錯誤跟違法。侯寬仁這一份起訴書對於同一個所得收入，一方面誣指是詐欺所得，主張應該沒收；一面又誣指這是補習班的合法收入，移送給國稅局要課稅跟重罰。這個是很明顯的錯誤跟矛盾，如果這是違法所得的話，就沒有課稅問題，國稅在發單課稅的時候，是不是應該要依法查明？而且要從實的去認定跟調查。但是國稅局對於檢察官移送的太極門行政資料裡面，卻完全沒有做任何實質調查，就直接依照起訴書的資料發單課稅，也沒有等待刑事判決所認定調查的結果，就直接發單課稅，所以這是在程序上很嚴重的錯誤跟違法。我們對照最近國稅局處理陳前總統海外匯款一案的時候，到底應不應該核課陳致中的贈與稅？國稅機關也自己表明說，應該先等待司法判決認定，海外匯款所得到底性質來源是什麼，如果是屬於選舉結餘款的話，才有核課贈與稅的問題；如果是屬於貪污的不法所得，那就依法應該沒收，就沒有贈與稅的問題。為什麼處理太極門案件的時候，沒有等到刑事判決認定的結果，就直接發單課稅了呢？
第四點我們要說明的是，國稅局當初在發單課稅的時候，並沒有做任何的實質調查，直接就依照不法起訴書的移送資料發單課稅，所以財政部的五次訴願決定裡面，都分別要求國稅局必須就核課的部分進行實質調查。好不容易他在稅單發出五年後，終於製作了所謂的函查表，進行函查的實質調查動作，但是我們很遺憾的是，所有受函查的太極門弟子，都明確的表達，這個是屬於贈與的意思表示，但是國稅局卻把這些函查資料都隱匿起來，甚至偽造文書。而且對於太極門弟子受函查人，上萬次的函詢請他們回覆說明說，到底你們所稱的九人贈與是誰？五人贈與是誰？我們問了上萬次，國稅局沒有一次回答我們。
針對國稅局實質調查以後都不採用，甚至隱匿證據，還偽造文書，扭曲函查結果，在監察院98年9月2日財政及經濟委員會第四屆第31次的會議決議裡面，就提出了糾正，在監察院98年台財字第098220593號函示調查意見書裡面也講到，國稅局對於辦理太極門的稅務案件，涉有未善盡核實調查的責任，而且沒有依照職權釐清案關的所得性質，涉嫌有明顯的怠失，而且依據所得的函查結果做成的函查清單，記載內容草率，沒有善盡對納稅義務人有利、不利均應注意的嚴重缺失，要求國稅局必須要做出改善。更重要的一個證據是，最高行政法院在98年判字第878號確定判決裡面，也直接的指責台北市國稅局，沒有參酌函查的資料，就直接以補習班的同業利潤率來核課所得，涉有嚴重疏失，直接判決國稅局敗訴確定，可見得國稅局在整個核課過程中，存在著極大缺失跟錯誤違法的部份。
最後我們要說明的是，太極門並不是補習班，在補習班的主管教育機關，台灣省教育廳86年6月20日的教五字第69135號函裡面直接說明，氣功傳授屬於民俗技藝，依規定不准設立補習班；教育部在88年社一字第8815769號書函裡面，也明白的指稱說，太極門並非補習班；甚至在立法院所辦的89年10月21日的公聽會裡面，教育部曾文昌課長也明確的表示，太極門的的確確不是補習班。可是我們很遺憾的是，國稅局至今還是一直用補習班的同業利潤的核課標準，對太極門做發單課稅的動作。
綜合以上的說明我們知道，國稅局到現在還是死抱著刑案不實不法的起訴書資料，當作神主牌，不斷對太極門做違法發單課稅的動作，我們認為不管是從監察院的兩次調查報告的糾正，以及最高刑事法院三審判決認定的結果，還有最高行政法院98年判字878號的判決理由，甚至包括教育部的函示和聲明，稅捐單位都應該要勇於任事，我們認為「過則勿憚改」，我們期待國稅單位應該依照行政程序法第117條，主動撤銷不法的原處分，終結這種萬年不死的稅單，如此才是國家人民之幸。以上，謝謝。