2023/10/25    文/陳浪/總經理

有良心的稅官開錯稅單會向百姓對不起，就撤銷稅單了，無良的稅官就不管那麼多了，直接告訴百姓去告啊！因為稅官根本不會被懲處、不會罰錢，反而多領差旅費，請律師的錢也是納稅人出的，最後還有稅務獎勵金，何樂不為呢！然後不懂稅的法官當然聽稅官、罩稅官，連判決書都是抄錄稅官的答辯書，敗訴百姓不是冤大頭那是什麼？

當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。人民若不服國稅局的復查決定，向財政部訴願，依稅捐稽徵法第39條規定即使納稅義務人，不服稽徵機關所核定的稅捐，欲提起訴願，也必須先繳三分之一稅額或是提供相當擔保，否則將遭強制執行，例如3000萬的稅單就要先繳1000萬才可以訴願，這和勒索有什麼差別？在美國向法院提稅務訴訟，不論金額大小只要繳交美金60元(約台幣1800元)，其訴願是站在保護人民的生命財產，一切為民。

稅捐稽徵法第三十條賦予稽徵人員有調查課稅資料權利，有些不法之徒為貪圖獎金，而濫權侵害人民之權益；建議要制定「稅務人員法」，因違法失職造成侵犯人權之行為，亦應要負法律之責任及賠償之責。目前經濟不景氣，應把獎金拿出來充當國家建設，而不是一味地上下一起分獎金，糟蹋納稅義務人的辛苦血汗錢！人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！

從事多年稅務案件的辯護工作，誠銓國際法律事務所主持律師陳祖祥覺得法律的嚴謹，在於稅務機關要充分的告訴人民繳稅的紅線在哪裡？而不是由稅務機關自己去正當化自己不清楚的行為，甚至憑稽徵人員的單方面解釋就恣意認定納務義務人要不要繳稅？導致大家對稅捐機關不信任，進而影響國外的投資人，對台灣的制度也沒有信任感。陳祖祥表示，台灣的稅捐稽徵制度，對於賦稅人權的保障是落伍的。他也呼籲，人民對於國家公權力是否有過度侵害人民的基本人權要十分注意。因為要爭取人權很難，可是要被剝奪往往是一瞬間的事情，就像溫水煮青蛙，讓人在不知不覺中萬劫不復！