2023/07/22    文/路多/財務經理

台灣稅制最經典的「納稅者權利保護法」原本是要保護人民的，執行結果又變調了，例如稅務專業法庭的法官需懂法與稅，結果原先行政法庭懂法不懂稅、只會抄錄國稅局答辯書的法官，全數通過擔任稅務專業法庭的法官。這樣百姓仍是死路一條！再者，納保官的遴選原應有一定比例遴選公正的社會人士，結果都是選出資深優良的稅官，這不是百姓跟國稅局賽球，對手是球員兼裁判，再兼教練，百姓根本輸到脫褲！若是如此，「納稅者權利保護法」就廢了吧！納保官也不用了。

世界上很多流血革命都跟法稅相關，台灣的法稅制度還沒解嚴，為自己，也為社會推動大改革。稅務人員依法查稅，人民依法繳稅本是天經地義，卻因不肖官員貪圖績效獎金，迷失本性，濫開稅單，協商課稅，甚至違法強制執行，萬惡獎金造成台灣稅災哀鴻遍野，企業出走，經濟蕭條，未來危機重重。

國稅局年年編列逾億元的稅務獎勵金，美其名有效提升稅務人員士氣、協助納稅義務人依法納稅，徵起適足稅收支應政府施政所需財源。稅務人員貪圖獎金，透過各種不法手段為達到目的，職等愈高，獲取的不法獎勵金愈多，造成稅務冤案接二連三，不禁令人質疑，百姓所繳納的納稅錢，卻成為官員的圖利誘因，巨額的稅務獎勵金當前，讓不法官員唯利是圖，踩著人民的賦稅人權坐上高官，留下百姓在稅務冤案的深淵中飽受折磨。

東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌表示，台灣在稅捐稽徵的領域始終沒有達到先進國家的水準，在先進國家的稅捐機關中的高階幹部，都受過嚴格的法律與人權教育，且大多有律師資格，而且這些機關都設有法律顧問，是最高的權威與仲裁者；唯獨在台灣不是如此，且在台灣始終不覺得保障納稅人的基本權是法律人最大的使命。葛克昌表示，《納稅者權利保護法》是保障納稅人權，優先於其他法律，但還有改進空間，納保法可說是太極門人用自己的苦難催生出來的，太極門稅案至今27年尚未平反，太極門是台灣租稅法制化、現代化的領航人。他指出，太極門不僅無罪、無欠稅，更希望能積極對台灣的法稅改革做出更大的貢獻，讓台灣的法稅憲政體制追上先進國家的水準。