2023/05/27    文/劉映蘭/會計主任

超徵還民一項，至今仍是有極大的差異，人民要政府依法超徵還民，財政官員卻堅持要超徵還國債，政府這樣做是違憲、違法的政策，明顯的政府向人民多拿的稅收，本就應該還給人民，怎麼會要人民去還國債呢？這是政府超支的債，就應依法編預算還債才對，怎可由財政部私下把國稅局多徵的稅去墊國債的洞，這要叫百姓如何「百工百業挺改革、挺政府」呢？

一個稅務員居心叵測的證詞，也讓無辜的納稅人打了十多年的官司，太極門刑案雖在民國96年7月13日經三審無罪無欠稅確定，但牽連的稅務案件現在還深陷水火之中，不得喘息翻身。事實上，太極門稅務冤案迄今27年了，目前仍未完全平反，如此讓無辜人民遭受漫長的折磨？探究其原因，法制不良的因素固然不能排除，但追根究柢，主要原因在於主管政府官員們欠缺專業良心與道德勇氣。亟待改革之處，更是千頭萬緒。司法體制內雖有少數富有改革熱誠的年輕司法官，積極從事司法改革工作，可是在體制重重限制下，往往是事倍功半，而有賴社會各界的助力。

各國都在減稅吸引更多的投資，活絡國家與人民的經濟，是真正聰明的作法，台灣的財政實施的稅改卻非常的奇怪，說是減稅，卻又能夠超徵千億以上的稅收，真是聰明好手段，人民好似溫水煮青蛙，到快死了才醒覺狀況不對，這時要跳也跳不出來了，而財政部一再的用謊言欺騙百姓，說超徵的錢要還債、要發給地方政府紅包，又說不是超徵是短估，讓百姓繼續沈迷在繼續加溫的溫水中不自知。

真理大學法律系教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，早在2018年他就曾主張將超徵稅收退還給人民，並向中選會提出公投提案，遺憾的是遭中選會以不符合規定為由駁回。當時提出超徵還民的公投提案，除了還財於民，更重要的是要求政府說明超徵的錢是怎麼來？又流向哪裡？為什麼會年年都超徵千億以上？提案出來當然就有權要求相關單位提出解釋。但是，所得到的說法卻是一變再變，甚至是自相矛盾，財政單位壓根無法自圓其說。財政部甚至說超徵的錢要用來還債，但是人民的負債卻不見減少，每位新生兒一出生至少背負25萬元國債，而且還在持續增加中……。