2022/04/15    文/陳浪/總經理

前立委高志鵬被控，藉關說國有非公用市場用地承租價購案，收賄50萬元，更二審被依「圖利罪」判刑4年6個月，已入監服刑。此案判決反覆，律師黃帝穎認為從無罪到重罪、定讞的爭議非常多，且以此案為基礎，未來各級民代在選民服務時，都有可能犯「圖利罪」。高案確實有質疑處，包括用「非主管或監督的圖利罪」來判刑。因此質疑台灣的立法委員、議員等各級民意代表，各自職務範圍到底多廣？最高法院認定高犯「圖利罪」，此結果導致未來將會用同樣標準來檢視各級民代，他們在處理選民服務時，包括開協調會、找行政機關參與等，在「圖利罪」情況下，上述內容皆是犯罪可能，人人要戒慎恐懼乎？

85年候寬仁檢察官不當、違法起訴，一案二罰，又說是詐欺從刑事來起訴，又說是所得要求國稅局課巨額的稅，其中雖然司法三審無罪、無欠稅確定，稅單應予撤銷，但沒想到國稅局一而再、再而三的不斷的改來改去，開出稅單凌虐太極門師徒26年，因受虐人數多達萬人，史稱法稅228的白色恐怖事件，太極門師徒被永無止盡的違法稅單萬年不死，週而復始的折磨，陷於痛苦深淵。

太極門81年度的稅務案件敗訴，但80、82~85年度的稅務案件是勝訴的，基於這六個年度有相同的事實，80、82~85年度的勝訴就可以成為81年度稅案的再審理由。前法官陳志祥律師認為，只要行政訴訟法修法通過，就可以把所有的問題都解決了另一個解決太極門案件的方法，提出修改平反條例，希望透過行政訴訟法的修法把再審的條件放寬，也不要有時間限制，公權力的犯錯，人民平反不該有時間限制。

真理大學吳景欽教授提到，「法學教育的核心就是良心」。良心反應到法學教育，最有關聯的是法律倫理。他以一道律師、法官法律倫理的考題和觀眾分享法官迴避制度：最高法院發回、受命法官曾參與準備程序後高升、最高法院法官撤銷發回，回任二審當審判長等相同案件遇上同一位法官竟然都無須迴避，如此的司法令人無法信任！他也以太極門案、前立委高志鵬圖利罪案為例提到，這些都是相同的問題，吳教授更痛批：「想要將良心作為自己的法學教育，如果學生聽進去，他肯定考不上法官！」