2022/03/25    文/古芳瑜/業務助理

媒體人彭文正的委任律師張靜疑因違反個資法、妨害秘密罪遭台東地檢署聲押，張聲請提審後獲釋；台北市、台中市律師職業工會聯合發布聯合聲明，呼籲檢警遵守正當法律程序，保障律師與當事人間的匿密特權，且聲押更應符合必要性、比例原則及法治程序。

筆者不是法律人，但也看懂聲援張靜律師的律師職業工會的聲明，顯見此事件屬告訴乃論之罪，卻受到違反法律程序的搜索，違法性之審查。也猶如吳景欽教授表示：「在此事件中，發動搜索是否有其正當性？基於正當程序及辯護權之保障，對於律師事務所的搜索，就應比照《刑事訴訟法》第126條，即對公家機關所持文書先請求交付之原則來處理，反而因搜索會侵害相對人的隱私權、財產權，甚至是人身自由權等。」

此事件也讓人想起2020年9月19日於路旁安靜舉牌的黃姓志工媽媽，無故被竹北六家派出所警察盤查，被違法隨機逮捕，甚至半夜移送新竹地檢署，檢察官竟裁定限制住居，直到凌晨一點左右才將她釋放，最後也以不起訴處分。檢察官不起訴書明確指出：「黃姓志工媽媽的行為屬於憲法保障之意見表達範疇，其舉牌內容屬可受公評事項」，顯見當時警方大動作的逮捕與召開記者會之荒謬，黃姓志工媽媽無辜受迫害，至今卻無人被究責。

司法是如此，稅法更是不堪！在台灣人民打稅務訴訟，更是輸到脫褲，毫無人權及尊嚴！在國外人民跟政府打稅務訴訟官司人民勝訴率：德國 44%、捷克 50%、荷蘭 30%、丹麥 60%、印度 大於50%、台灣 0.03%。根據以上數據，台灣人民在稅法上正處於水深火熱中。