2019/12/11    文/林唐/經理(新北市)

今年，國際人權日前夕，高雄大學張永明教授大聲疾呼，2009年台灣通過國際人權兩公約施行法，更要與世界人權保障接軌，要讓人民有公正審判，事實認定最先，再談適用法律，法官沒有實質把握的，就不要判罪；課稅也是如此，如果無法百分百掌握，就應該不能課。自古以來財產權是人民很重要的權利，不比自由來的不重要。

全力挽救「受傷」的鈔票，讓其「復原」，調查局鑑定科劉姓調查員，曾經妙手讓二十萬元絞碎的千元大鈔，及把670萬拼回來。為復原來的風貌與價值，讓人嘖嘖稱奇，也贏得了「救鈔醫生」的頭銜。劉調查員的細心與專業，挽救了不少不小心被毀損或燒掉的紙鈔，因而讓當事人轉悲為喜，失而復得的喜悅。

這種公僕有悲天憫人之心，充分的表現「苦民所苦」，並竭盡全力搶救百姓瀕臨失去的財產，保障人民的財產權，這種精神蠻讓人敬佩的！然而稅務人權被剝奪的小民要如何面對，可能幾百千元繳掉就算了，可是千萬的稅單如何繳得下手。不繳，就會年年罰，稅單年年會自動加錢，最後法院判決強制執行，拍賣財產；嚥不下這口氣就告國稅局，結果又是另一個惡夢的輪迴，百姓勝訴，沒關係，再重開一次稅單，跟你重玩一次，百姓被判敗訴，認命繳錢終止輪迴，還是再告下去，繼續永無絕期的輪迴吧！事實上《行政程序法》第117條第1項而非一般行政救濟程序，就可讓國稅局撤銷了違法的課稅處分。但不知稅務官員公然違法，視國家最高法院三審確定的刑案不顧，破壞老百姓的賦稅人權，等於是強奪民財，這種置人民於死地行徑與前述「救鈔醫生」，有如天壤之別。

台灣己簽下的「國際人權兩公約」，對世界人權宣言許下了承諾，然而在民主政治為主體的台灣，卻有如此嚴重輒傷「人權」的重大稅務案件，人權走回頭路，太令人失望了！這是台灣司法人權的無奈！試問百姓：人權為何物呢？還是問執法者：人權為何物？試問國家元首簽下的國際人權兩公約「政治公民權利」「經濟文化社會權利」，可明白地讓百姓知道人權為何物嗎？若公僕用心，誠為庶民之福也！