2019/06/22    文/陳宇凡/經理(新竹市)

香港反送中遊行愈演愈烈，台灣夯總統大選，很多議題都與人民息息相關。才在抱怨蚊子館的數量多到數不清，又有新聞指出，台中市政府豪砸6億元要蓋媽祖主題園區，但時隔5年後，這個大安媽祖主題園區竟只有「基座」完成，完全不見媽祖神像。

只要仔細探討，都可以找出端倪，有些立意很好的建設，為何一次又一次的被打槍。當錢不是來自自己的荷包，誰會分毫必爭，錙銖計較呢？於是一座又一座的蚊子館，成了國庫被淘空的惡習與表徵。重點是誰在乎了？當年爭取亞投行之時，有句經典話語，「22億大不了變壁紙」的不負責任言論，竟然出自前財政部長張盛和之口，想到部長級官員的態度如此，國債年年攀升的情形，就不難理解了。

當香港人正為自身的權益，博命打拼之時，其實也告訴了我們，自己的權利惟有靠自己爭取。超徵還民是觀念也是想法，既然韓國，香港，新加坡都可以，為何獨獨台灣不行，更讓人質疑的是錢到底進了誰的口袋？財政部老是以還國債為藉口，卻不提國債的洞為何愈補愈大。公然綁標，美其名給地方政府送大禮，實際上是所謂的政治的籌碼，更有甚者，成了自家人自肥的管道。108年度中央政府總預算案，王榮璋立委為了護航沒有法源依據的稅務獎勵金，連這樣的話語都敢講「事實上，我們不是沒有法源的依據，而是沒有法律的授權」，請問王立委，兩者到底有甚麼不同？不管什麼理由，人民都默默地成了冤大頭，講到這，如果還無動於衷，就只能任由財產被剝奪，無奈並感慨蚊子館的誇張與不是。

有了錢，就有作怪的誘因與空間，唯有落實超徵還民的理念，才能減少弊端的產生，杜絕官員揮霍的管道。然而，再好的理念，也必須有重要人士的推動，與其週期性的造勢，何不推動好的理念，要發大財，先從浪費的減少開始，重要的是雨露均霑且直接回饋於民。您說，何樂而不為。