文/王子文/教師(高雄市)

小英總統國慶致詞說，承受到民意的託付，一定承擔使命，全力以赴，讓台灣更好，各界所期待的稅改，也正在進行中。人家說生日許願特別靈，小英在國家的生日許願，希望她的願望能實現！

2010年中華人權協會就舉辦「賦稅人權大調查」，44萬網民票選出最需改進的賦稅問題，前三名分別是「稅務機關行政權過大，任意曲解所得性質」、「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」及「法官不熟稅法，行政法院等同敗訴法院」，這份調查過了7年，臺灣賦稅人權仍然沒有改善！根據司法院近十年來統計，稅務案件是行政法院最大宗的案件類型，學者統計人民勝訴率只有6％更低，行政法院等同敗訴法院！尤其是台中高等行政法院法官林秋華、劉錫賢、莊金昌等法官幾乎100%判人民敗訴！

為了打破敗訴法院的惡名，《納稅者權利保護法》第18條規定，行政法院應設「稅務專業法庭」，專責辦理納稅者因稅務案件提起的行政訴訟，由公平公正的稅務專業法官組成，然而最近司法院推出的「司法院核發稅務專業法官證明書審查要點」，竟讓這些專業能力不足的恐龍法官「違建就地合法」，變成專業稅務法庭的法官！司法院在納保法施行之前，先行一步架空納保法！

美國稅務專業法官或稅務專業律師，必須修完3年法學課程，再取得稅法法學碩士學位。目前聯邦稅務專業法庭有19位稅務專業法官，都有豐富稅務經驗。在美國人民只要付60元美金，就可以申請訴訟，而我國行政救濟到了訴願階段要先繳國稅局認定稅額的一半金額。又美國法院會自為決定，為民眾做出明確判決，不像台灣的行政法院法官只是撤銷復查決定，把案件發回國稅局另為適法處分，造成世界獨步「萬年稅單」輪迴，人民永世不得超生！

前財長許虞哲說，要課稅就不要講人權，對人民來說餘悸猶存，前台大法律系教授陳志龍指出，我們的稅官不關心台灣的未來，他只關心能不能夠超收稅金（財政部近3年稅收共超徵4239億元），他指出，台灣的稅都沒有在法律的軌道上、站在人民的人權、關心稅的流向是否照顧弱者、調整貧富差距、透過稅使國家蓬勃發展，台灣的稅還是停留在以前的統治者剝削的階段，稅災把台灣變成鬼島！

小英說：「我們是解決問題的政府！」全民正期待賴神執政，看到真正問題所在，在注重人權的前題，修改納保法，廢除敗訴法院、敗訴法官。