台灣強調人權立國，2009年將國際人權兩公約國內法化，但因為非屬聯合國會員國，參照聯合國的國家報告審查程序，邀請國際人權專家來台審查。2022年5月舉行第三次國際審查會議並於5月13日發表結論性建議，卻引起許多民間團體抗議人權倒退嚕，國際人權專家也質疑台灣尚未落實人權兩公約。
根據《寒冬》雜誌報導，「爭取個人及組織良心自由協調會」（Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience，簡稱CAP-LC）於2022年6月1日向聯合國人權理事會第50屆會議，提交一份書面聲明「The Two Human Rights Covenants and Freedom of Religion or Belief」，內容關於人權兩公約和宗教或信仰自由，該文件已公布於聯合國網站，CAP-LC在聯合國經濟及社會理事會（ECOSOC）具有諮詢地位的非政府組織。
義大利新興宗教研究中心 (CESNUR) 創辦人暨《寒冬》雜誌總編輯 Massimo Introvigne教授指出，根據這份書面聲明，太極門案證明了台灣尚未落實人權兩公約。
宗教或信仰自由為兩公約重要部分，卻常被忽略
CAP-LC評論指出，宗教或信仰自由（FORB）是兩公約重要的組成成分，也是最常被違反的部分之一。特別是，「在一些國家，被貼上『邪教』或『極端主義組織』標籤的新宗教和心靈修行團體經常受到歧視。」
根據台灣「兩公約第三次國家報告國際審查會議」結論性意見與建議顯示，台灣在全面落實兩公約上仍有待努力，但內容沒有提及宗教或信仰自由令人感到意外。審查會議中有幾位公民團體與會代表都提到了太極門案件，這是一起懸而未決的公然侵犯人權案例，在台灣與國際上都有許多學術研究文獻討論它。
為什麼這個問題值得在國際論壇上提出？CAP-LC強調，太極門是一個非常典型的例子，說明即使政府公開承諾推行兩公約，但實際上人們並沒有得到應有的尊重。
CAP-LC呼籲，須盡快解決那些因為不尊重兩公約而導致不公義的懸而未決案件。
台灣人權困境：太極門案五度提交聯合國理事會
儘管台灣在2009年將國際人權兩公約國內法化，人權迫害問題仍未獲得解決，太極門案已經五度提交聯合國人權理事會。早在2010年11月9日，另一個具有聯合國經濟及社會理事會（ECOSOC）諮詢地位的非政府組織世界公民總會（AWC），就根據聯合國1503程序向人權理事會提出太極門案。AWC駐日內瓦聯合國代表Ren Wadlow博士指出：「太極門採取行動不只是為了自身，更是為了許多受害於不法課稅及旅行禁令的組織及個人的利益」
CAP-LC在第47至50屆向聯合國人權理事會提交書面聲明，四度提及太極門案，每次探討不同議題，包括濫用稅收歧視特定宗教和心靈修行團體、沒收不動產、貪腐及兩公約等。
第47屆會議所提的書面聲明—「Misusing Taxes for Discriminating Against Religious and Spiritual Minorities: A Global Problem」（2021/6/21），政府如何濫用稅收歧視特定宗教和心靈修行團體，這是一種侵犯人權的行為，太極門案件就是這樣一個令人震驚的案例。
第48屆會議所提的書面聲明—「Seizure of Real Estate as a Weapon to Discriminate Against Religious and Spiritual Minorities」（2021/8/31），重點強調「利用沒收不動產做為歧視少數宗教和心靈修行團體的武器」。2020年太極門修行道場預定地因為一份自始不應存在的1992年度稅單，遭違法查封、拍賣與沒收，這份聲明即以太極門案例來說明這種危險策略。
第49屆會議上提交一份反貪腐的聲明「Corruption as a Tool for Human Rights Violations and Religious Liberty」（2022/02/28），呼籲人權理事會關注太極門案。此份聲明傳遞了太極門案件日益國際化的訊息。
徒法不足以自行，台灣民主法治要走得更穩固，平反冤案、落實轉型正義是全民關注的議題，身為公民不只擁有選舉權，還必須監督政府施政品質、捍衛人權，以鞏固真正的民主法治價值。【李英修專題報導】
相關報導
《寒冬》雜誌報導2022/06/16—Tai Ji Men: Taiwan’s Problems with the “Two Covenants” Discussed at the U.N. Human Rights Council
【搶救民主-1】台灣人權困境 國際人權兩公約玩真的嗎？
【搶救民主-2】IRF討論台灣信仰自由 呼籲平反假案擺脫威權
【搶救民主-3】靈魂賣給魔鬼？ 民主第四權變調的危機