羅馬規約第29條規定，殘害人權的犯罪，無追訴時效。蔡富强指出，檢察官代表國家追訴，因是公訴罪，而檢察官違法濫權而使國家犯罪，是公權力迫害，故依法國際兩公約及世界人權宣言，沒有過期之說，不能有追訴期限，例如前公務員懲戒委員會委員長石木欽遭彈劾，移送懲戒法院，監委高涌誠直言，雖然石木欽辯稱已過了十年懲戒時效，但「若監院不調查，船過水無痕，這些人仍爽領退休金，社會大眾可接受嗎？」228事件距今已超過70年，至今仍對受難者或其家屬進行賠償；發生於85年的江國慶案件，也是事發13年後重啟調查並對違法失職人員懲處及賠償；104年7月，德國法院對94歲的前納粹分子奧斯卡·葛洛寧（Oskar Gröning）宣判4年有期徒刑。他表示，上述案例，因為不法官員濫用公權力造成人權之重大侵害，如有10年的限制，如何能還其公道？同樣的，侯寬仁偵辦太極門案所犯之重大違失，懲處也沒有任何時效限制，監察院應立即撤職查辦！蔡富强強調「依法侯寬仁檢察官就必須懲處，依憲法、兩公約及世界人權宣言，這就是監察院之職責，也是我國五權分立之各院職權、責任與義務。且僅憑起訴書所開出的違法稅單依法應該撤銷。」

蔡富强以公政公約一般性意見中提到，國家必須對權利遭到侵犯的個人做出賠償並追究加害者之犯罪行為，預防未來政府對人權的侵犯。他提到，侯寬仁的犯行，不僅在太極門案，如85年的周人蔘賭博電玩弊案中侯寬仁也涉及偽造筆錄，當年被起訴38位警官中，最後被判有罪者僅8位，且其中4位三線以上高階警官最後皆獲判無罪，讓人遺憾的是在侯寬仁啟動調查不到三個月，就有4名警官自殺身亡。發生在91年的雲林廢土弊案，被告土庫鎮公所技士訊後哭訴，侯寬仁訊問的筆錄內容和他回答的完全不同，律師因此請求勘驗，後來法院發現偵訊筆錄與錄音內容嚴重不符，遂撤銷該訊問筆錄的佐證資料。96年馬英九特別費案中侯寬仁有先射箭再畫靶、筆錄不實之情事。96年呂秀蓮國務機要費案，侯寬仁有誘導證人、筆錄不實之情事。可見侯寬仁是累犯。

臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授就表示，24年前侯寬仁利用宗教掃黑名義整肅太極門，違反刑法第1條罪刑法定原則、刑事訴訟法第2條未審酌對被告有利不利的證據；又不按證據濫權追訴，觸犯刑法第125條，但現在卻還可擔任廉政署副署長，這是台灣法治上很嚴重的問題。109年太極門土地被違法強行拍賣、收歸國有，陳志龍表示，如果總統無法解決這個案子，人民不出來抵抗的話，會有嚴重的負面影響。台灣的民主必須靠法治才能撐起來，沒有民主法治，就沒有文明理性的國家，而除了太極門案還有很多很多案件，呼籲蔡英文總統不要被侯寬仁給綁架了！

美國前總統柯林頓顧問肯尼斯.雅各布森（Kenneth  Jacobsen）表示，研究太極門冤案近2年，從未見過任何一個案子如此不遵守正當法律程序。他對台灣總統、各部部長等政府官員提出要求：「終止這沒完沒了的不公不義，你們有能力做到，也有權力這樣做，趕快去修正和糾正製造這種錯誤的非法人員之行為！」

民主法治國家，法律之前人人平等，人人皆須依法行事，尤其是執法者如濫用公權力傷害人民，卻得以免責，就是一種國家暴力！蔡富强表示，太極門案是侯檢察官代表國家對百姓非法提起公訴，違法搶奪民産、造成人民財產的損失、人格名譽的損害，以及20餘年長期的痛苦折磨，不但嚴重浪費國家公帑、司法資源、行政資源及龐大的社會成本，更嚴重侵害人權，傷害人民、傷害國家。其藐視司法、破壞朝綱，嚴重違反憲法、國際人權兩公約及世界人權宣言，利用國家公權力霸凌人民，迫害宗教自由、信仰自由及文化生活權之自由等犯行令人髮指。所謂毒樹毒果，由侯寬仁違法起訴所衍生的違法稅單自應撤銷。（記者周瑞雨/綜合報導）

相關報導

【司法大小眼-1】遭監察院調查 檢察官命運大不同？

【司法大小眼-2】主導抄家滅門的侯寬仁檢察官逃過懲處 背後有何靠山？