檢察官提起訴訟時的起訴書，是針對嫌疑被告犯罪的懷疑，因此須要經過法院詳實審理及判決之後，才能確定被告是否真的有罪，也就是判決確定之後，才能證明檢察官的起訴書懷疑是否為真，若判決無罪，等於起訴書之理由直接被推翻，等同證實檢察官起訴時的懷疑錯誤，背後原因可能是罪證不足或濫權追訴等。

為了保障人民不受公權力侵害，檢察官辦案蒐證都必須是小心翼翼，嚴守無罪推定及科學證據原則，但是反觀侯寬仁的起訴書內容，竟然毫無證據，還僅憑「眼神」臆測就能辦案？！

先射箭再畫靶，起訴書內容多臆測，而非以實證佐其說

太極門案中，侯寬仁在86年4月15日起訴，16日將起訴書公諸於媒體， 17日上午才指揮調查員到太極門道館搜找證物，17日下午才首次訊問掌門人是否「養小鬼」？掌門人回答：「沒有」。明顯先射箭再畫靶，嚴重違法違憲。更離譜的，是以坊間斬妖除魔的桃木劍，誣指為養小鬼的證物，顛倒是非黑白，更嚴重違反科學辦案，貽笑國際。侯寬仁一開始就違反正當法律程序，起訴前未曾訊問掌門人，也未曾實地調查，就蓄意將無中生有、違反科學證據的「養小鬼」記載在起訴書上，將名門正派太極門誣指為邪惡宗教團體，汙名化太極門師徒！之後又接受媒體專訪，表明他看到被告眼中閃過一絲陰影，就斷定有養小鬼，確實是濫權無底線！美國前總統柯林頓顧問肯尼斯・雅各布森教授質疑，在文明社會中控告別人養小鬼，這不是正當法律程序，這會讓人們懷疑檢察官是否精神有問題！而在任何法庭上，如此可笑的指控，其實都不應該受理。唯恐詐欺難以成立，就用「養小鬼」汙衊，然後又誣指逃漏稅，在起訴前六天才傳訊未曾到過太極門實質調查的稅務員史越生配合作偽證，而且針對史員的不實指控，竟完全沒有給當事人辯解的機會，就直接據以起訴，作為違法稅捐稽徵法的唯一證據。

周人蔘案審案法官李相助發現，綜觀該案起訴書全卷，侯寬仁對於被告洪家儀所述的犯罪事實，都未舉證以實其說，訝異侯寬仁竟敢信口開河，在沒有證據佐證下，就隨便指控別人犯罪，令他感到非常不可思議。

馬英九特別費案辯護律師宋耀明也公開抨擊檢察官侯寬仁，偵辦特別費案的做法是「先射箭再畫靶」，背後動機令人質疑。

難道是侯寬仁的臆測功力異於常人，而且都以之直接作為證據？在他的濫權起訴下，毀了多少人的一生？周人蔘案中的許多高階警官，最後都獲判無罪，但原本被看好的前景未來，卻因檢察官濫訴，幾十年纏訟下來，早就灰飛煙滅了，不僅工作頓失，也攪亂了家庭生活，有的歷經褫奪公權，有的人甚至連健保資格都沒了，生活幾乎都變得很困頓。【記者 許妮台北報導】

相關報導

《凸槌狂檢－１》監察院認證「濫權最顯著」檢察官侯寬仁！ http://www.worldpeoplenews.com/content/news/326997

《凸槌狂檢－２》 扯！「慣性偽造筆錄」檢察官侯寬仁 http://www.worldpeoplenews.com/content/news/326998

《凸槌狂檢－４》檢察官侯寬仁擅用媒體操縱輿論 影響判決？ http://www.worldpeoplenews.com/content/news/327000

《凸槌狂檢－５》放縱檢察官濫權 台灣人權還有望嗎？ http://www.worldpeoplenews.com/content/news/327001

《凸槌狂檢－6》錯把爛梨子當蘋果？！　成就廉政署侯寬仁？http://www.worldpeoplenews.com/content/news/331683

《凸槌狂檢－7》國家暴力人民冤抑一輩子 公務員懲戒時效才10年？http://www.worldpeoplenews.com/content/news/331684