《凸槌狂檢-1》監察院認證「濫權最顯著」檢察官侯寬仁!

依據法務部高等檢察署官網揭示,檢察官職責為發掘與犯罪有關的事實真相,須經過嚴格證據調查,認為被告有很大的犯罪嫌疑,依證據、理由與法條,代表國家提起公訴,並且對被告有利或不利的證據都要一併注意,旨在協助法院發現真實。然過去名噪一時的侯寬仁檢察官,承辦社會幾大矚目案件,如周人蔘、太極門、馬英九特別費、雲林廢土案等,當中充斥許多違反正當法律程序及慣用的違法手段,例如:押人取供、恫嚇當事者、自問自答、筆錄登載不實,及違反偵查不得公開、科學辦案、無罪推定等,且起訴書內容多臆測而非佐以實證,又利用媒體操縱輿論散播不實言論,企圖未審先判,這些案件經多年訟累後,多獲判無罪,明顯可見侯檢察官辦案未秉公依法、依證據辦案。草率濫訴下,長年纏訟葬送多少無辜被告的家庭、健康、生命與大好前途,而檢察官在多案違法濫權的事證之下,卻僅輕描淡寫被記了申誡一支,後來侯寬仁依舊步步高升,平步青雲,坐上法務部廉政署副署長位子。

周人蔘案纏訟24年,涉及約200名被告,包括3名檢察官、38名官警,調查期間就有4名警官自殺身亡,最後官警被判有罪的僅有8位,定罪率僅約二成,而當初多位三線一星至三線三星被起訴之高階警官,最後皆獲判無罪定讞;而被以假證據起訴之太極門案纏訟逾10年,最終不僅獲判無罪,且創下台灣矚目性案件無更審紀錄的首例,遭違法羈押之太極門師徒四人全數更獲國家冤獄賠償,證明該案自始即為冤案。馬英九特別費案,也獲判無罪;雲林廢土案纏訟歷時十年,一名關鍵被告的筆錄被披露內容不實,經法院當庭勘驗,發現出入甚多,雲林地檢署事後主動撤回該份筆錄。

慣用押人取供,以親友生命安全為條件,逼迫當事人違背良心說出與事實不符之情事

周人蔘案中,所謂的帳房張秀真遭脅迫利誘,聲稱若其拒絕供述,檢察官就會押她在看守所,但若願意配合,就安排住進招待所,可跟先生、孩子相聚,還有部分行動自由,張秀真最後接受條件,簽署自願留宿同意書,變相被軟禁在招待所10天;被告高階警官陳衍敏也當庭告訴法官,會被咬出來是因其他被告進看守所體檢時發現身體狀況不佳,被檢調慫恿,只要把陳衍敏「咬」出來,就可交保就醫;而被告楊春日筆錄中也寫到,因為身體只剩一顆腎,檢察官再提訊犯人時供稱,日前左腎切除,右腎也不適,懇請檢察官准予交保,他已悉數供述。種種過程明顯不擇手段違法取供,此舉更讓審案的法官李相助訝異,檢察官竟敢把典型押人取供違法過程,悉數記載在筆錄裡!

太極門案,民國85年宗教掃黑,太極門無端遭受池魚之殃。11月,高雄與新竹地檢署同時接獲不實檢舉,皆查無不法而簽結。同年12月19日台北地檢署侯寬仁檢察官竟一事三辦,發動全省數百名檢警調人員全副武裝、荷槍實彈槍口還對著人,同步搜索全國太極門12道館及部分太極門弟子住所共19處。在無人指控下,侯寬仁竟違法收押太極門師徒4人,甚至恐嚇掌門人夫人,揚言要將在國外讀書的小孩引渡回國,脅迫其承認無中生有的罪行,也以押逼供,企圖取得不利掌門人的證詞。另無端收押太極門弟子彭麗娟禁見長達40天,當時她的小孩僅7個月大,婆婆行動不便皆需要她照顧,檢調不顧她痛哭哀求,仍直接收押,且未依法通知家屬,家屬心急如焚,一週後,學校發函給檢調,才知她已被收押,侯寬仁訊問時,還說其實知道她是清白的,明顯濫權。太極門弟子陳調欣被無故羈押期間,侯寬仁為取得不利掌門人之不實供詞,以關係人身分傳訊陳調欣的妻子王雲英(時任職法務部編審),竟違法將王雲英扣留於羈押人犯之拘留室,且故意帶陳調欣經過目睹其妻被押之情景,以其妻將被押、女兒將無人照顧為由,脅迫陳調欣不實指控掌門人,使其陷入良心與親情間抉擇煎熬,但陳調欣仍拒絕作出不實供述,遭侯寬仁怒斥:「慈悲心不夠,虧你是有修的人,連自己的太太都要被收押,還不知要去救。不要當悲劇英雄!再不『說實話』,你太太將領半薪,屆時二個女兒將無人照顧。」並將他再延押2個月,直至移審法院當日才由法官裁定交保。侯寬仁還故意將王雲英被傳訊的消息透漏給媒體,使王雲英在法務部備受長官同仁非議,而被迫提前退休。陳調欣歷任著名公司之財務長,於業界小有盛名,在各銀行信用卓著,因被控詐欺,一夕信用破產,才交保2、3天,就遭銀行抽銀根,收回抵押貸款,致家計拮据難以維持,被迫賣掉房子。

雲林廢土案也如出一轍,侯寬仁告訴被告:「你想想自己有老婆小孩,你如果被關起來,痛苦是老婆小孩,你老婆為你哭有用嗎?還有別人為你哭嗎?沒嘛,給你機會你不要嗎?」侯寬仁訊問過程,不僅自問自答,旁邊調查員居然還違法插話,不時出言恐嚇:「你不要讓主任(侯寬仁)失去耐心…主任給你很多機會,你不要讓主任…」監察院後續調查報告直指,侯寬仁不但以笑謔怒罵之不當問話對待被告,更用與案情無關的詞語,威嚇被告產生心理壓力。監院的公文直言侯寬仁不當紀錄累累:「檢察官侯寬仁不當詢問之案件,以本院調查之紀錄非僅有本件,應由最高法院檢察署確實了解該員之全般狀況,列入獎懲之參考依據。」堪稱當時監察院認證「濫權最顯著」之檢察官!【記者 許妮台北報導】

相關報導

《凸槌狂檢-2》 扯!「慣性偽造筆錄」檢察官侯寬仁 http://www.worldpeoplenews.com/content/news/326998

《凸槌狂檢-3》檢察官侯寬仁是「先射箭再畫靶」高手? http://www.worldpeoplenews.com/content/news/326999

《凸槌狂檢-4》檢察官侯寬仁擅用媒體操縱輿論 影響判決? http://www.worldpeoplenews.com/content/news/327000

《凸槌狂檢-5》放縱檢察官濫權 台灣人權還有望嗎? http://www.worldpeoplenews.com/content/news/327001

《凸槌狂檢-6》錯把爛梨子當蘋果?! 成就廉政署侯寬仁?http://www.worldpeoplenews.com/content/news/331683

《凸槌狂檢-7》國家暴力人民冤抑一輩子 公務員懲戒時效才10年?http://www.worldpeoplenews.com/content/news/331684