《納稅者權利保護法》即將12月底上路，部分「保官、不保民」的法條內容及其配套措施，讓它還沒上路就已引發爭議，像應該公正第三方的納保官竟由原國稅局資深稅務人員轉任、稅務專業法官由原行政法院法官就地合法化，甚至容許稅捐機關在課稅處分被行政法院判決撤銷之後，還可以用15年的時間重新確認稅額，遠比刑事妥速審判法的8年還長等等。法税改革聯盟青年眼見國家又在改假的，繼續欺瞞人民的態勢，令人憂心，特別在11月15日國父紀念館舉辦《法稅真改革 良心救台灣》系列論壇上向政府喊話，呼籲國家應正視並解決問題，國稅局開錯稅單應勇於認錯，並立即依行政程序法第117條撤銷錯誤稅單，堅持真相，才會民富國強。

太極門青年弟子王晴指出，稅災氾濫，連法學專家也遭殃，法學教授曾建元因不願隱忍家中失火的損害賠償金，被國稅局認定是所得要課稅，他據理力爭並樂觀表示，他目前找到行政程序法第117條（以下簡稱117條），正申請依117條撤銷錯誤稅單，但事實上，117條從來沒有被引用過，就連貴為教授、哈佛法學博士、且擔任理律師法律事務所主持人，擁有兩百多位專業律師的陳長文大律師也打不贏國稅局，國稅局課錯他房屋稅15年，卻只肯退還他5年，陳長文表示根本不用修法，只要依據117條就可以解決，但國稅局就是不肯認錯，也不願承認此法適用，結果讓他一路從行政訴願、行政訴訟、甚至還考慮聲請大法官釋憲，最後還動用立法院修法，這麼大費周章，也只有台灣才有這樣不講理的國稅局做得出來。

法稅改革聯盟青年代表賴柏維表示，國稅局裁量權過大，恣意認定所得性質，透過解釋函令自行造法，現行有效解釋函令高達9,528則，造成濫開稅單。賴柏維指出，德國財稅法官至少要經過法學院四年，國家考試通過之後，還有兩年實習訓練，至少有六年的法學訓練時間；再經國家考試得到高分，才會由遴選委員會，遴選成為財稅法官。反觀我們台灣行政法院法官是由一般法官轉任，受訓時間只有3個月，其中一個半月是實習課程，一個半月理論課程。而司法院因應納保法實施所選任的稅務法官，竟只需3年內製作有關稅務行政訴訟事件之裁判書類40件以上者就可以申請出任，被前司改國是會議委員張靜律師強烈批評：好比去超商買東西，集40點就送稅務法官充氣娃娃一個。

真理大學法律系吳景欽教授更直指司法院讓專門判人民敗訴的法官「就地合法」，是要讓人民「就地正法」嗎？賴柏維以1970年德國總理維利．柏蘭到華沙猶太人死難者的紀念碑下跪道歉，表達真心為納粹時代的德國認罪、贖罪的歷史佳話，呼籲政府，願意面對過去的錯誤，這個國家才會進步，他想問蔡總統：德國可以，我們為什麼不行？【記者 徐敏台北報導】