前總統馬英九14日因洩密案到台北地院出庭時，指檢方「關說司法個案的立委沒事，處理司法關說醜聞的人被起訴，公理何在？」對此，台北地檢署18日發聲明稿表示，馬英九擔任總統8年，又擔任國內最大黨黨主席6年半餘，始終未曾對之立法科刑，「此又係誰之過歟？豈能藉此指摘檢察官？」

北檢在聲明稿中提到，被告於本案之前後悖法行為，已於黃世銘洩密案及國民黨撤銷王金平黨籍案之民、刑事各案等，經法院認定明確；其行為亦超越憲法之權力分立界限，何來檢察官「以臆測當證據、先射箭後畫靶」，又有何「羅織構陷、入人於罪」？被告所指，顯屬無稽。

針對馬英九「關說司法個案的立委沒事，處理司法關說醜聞的人被起訴，公理何在？」之說，聲明稿提到，惟關說司法者之所以沒事，乃因為刑法沒有處罰關說者之規定。被告於案發前後擔任總統8年，又擔任國內最大黨黨主席6年半餘，始終未曾對之立法科刑。尤其在本件案發後，被告亦未對關說司法者提案立法處罰，此又係誰之過歟？豈能藉此指摘檢察官？

對於馬英九以「十七問」質疑檢察官：其應如何處理本案始為「合法、適當」？北檢則回應表示，被告擔任法務部長、台北市市長及總統各職近20年，依其法學專長及行政經歷，對嚴守「依法行政」之分際、職權究應如何「合法、適當」行使，理應知之甚詳，何有反問檢察官之理？被告之質疑，亦屬無據。

北檢最後則呼籲，本案訴訟攻防宜回歸理性及證據討論，勿以民粹性或政治性言語誤導視聽，是所至盼。【記者 陳亦真整理報導】