5月3日適逢聯合國「世界新聞自由日」30週年，此一紀念日旨在提醒各國政府尊重他們對新聞自由的承諾，提醒媒體專業人士反思新聞自由和職業道德問題。今（2023）年世界新聞自由日的焦點是新聞自由與整體人權之間的聯繫，聯合國NGO世界公民總會、台灣人權文化協會、WPN世界民報等15個民間團體特別舉辦線上論壇，邀請各界人士發表建言，期盼透過探討指標性案件-太極門人權迫害案，幫助台灣成為真正符合民主法治、落實人權保障以及尊重言論自由的亞洲燈塔。

聯合國秘書長古特雷斯於「世界新聞自由日」致詞中表示，虛假資訊、仇恨言論和針對記者的致命襲擊正在威脅著全世界的新聞自由。主辦單位表示，每位世界公民都是扭轉世局，引導眾人良心覺醒，散播正能量，維護社會公義的關鍵人物，都能藉由筆刀舌劍，督促政府落實言論自由、信仰自由、司法正義、賦稅公平等，維護人性尊嚴與人權，實踐社會公義。

媒體人的真心話 良心省思辨真假

時報文化出版企業公司董事長趙政岷分析，在網路世界、在新的媒體時代，很多司法的不公平、不正義，都影響到法官的判決，人們面臨到的是監督的問題。世界新聞自由日提醒大家，面對一個這樣的新時代，人權、司法公正、自由在哪裡？言論應該怎麼樣受到約束或伸張？在臺灣這個美好社會裡，我們應該重新拾回這樣的價值。

動腦雜誌發行人/台灣人權文化協會理事長吳進生表示，日前國際人權專家來台訪問，聚焦在臺灣轉型正義及後威權時代人權迫害的案件等議題。太極門案是因為檢察官及國稅局的不法行為，窮盡所有的司法途徑，歷經27年仍無法獲得解決。國際學者實在看不下去，紛紛提出聲援，在國際上不斷地講。吳進生認為，沒有財產權的社會，是沒有公義的社會。

前新聞工作者沐謙提到，採訪工作上遇到的人事物，有時候不一定像表面所看到的，而是必須要再多花費心思和培養更敏銳的判斷力，才能避免被表象或其中一方的說詞影響公正客觀的報導，如果能回歸到「良心」，起心動念是一心一意做正確的、良善的事，就會有更清晰的思考和判斷力。

新聞媒體工作者Sally指出，收視率數字會說話，拿著遙控器的大眾，絕對有能力掌控新聞媒體的操作方向，如果每一個公民將自己的意見充分反映，媒體就會更有籌碼去扭轉失衡被操控的狀況，人民要做媒體的主人，要以行動支持用心報導、追求播報品質的新聞內容。   

謹守言論自由界線 人人都是良心第四權

公民監督國會聯盟理事長曾建元表示，當代傳播媒體的權力已散落在每個人手上，每個人都可以善用傳播工具經營自媒體，都可能是新聞人。他以自己不合理的稅災案為例，透過投書媒體，並獲得公民團體的聲援，團結起來訴求法稅改革，經過多次大規模倡議行動，給國稅局產生壓力，因而撤銷課稅處分。這個傳播的力量對於政策就會發生積極的影響作用，並有機會改變政府錯誤的決策。

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師表示，一個國家是否真的民主？要從司法獨立、言論自由、公務員是否誠實依法行政三方面來檢視。如果要做轉型正義，應該是讓白色恐怖變得沒有恐怖，而不是另一種控制。另外，發表言論者也要檢討自己，發言時能否超越政治立場，純粹本於良知，己所不欲勿施於人，這是言論自由的界線。

國立台北教育大學前校長莊淇銘引用羅曼夫人名言「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」提到談新聞自由要很小心，因為很可能有權力的人會藉由新聞自由來濫權抹黑和迫害，他提到媒體業者一定要有良心，有良心的媒體業者，知道腥羶色不該播，正向新聞該多播，言論要自由，不同黨派應該有公平的機會來發聲。

新北市新店區國豐里里長顏榮宏表示，他感受到現在的新聞狀況比白色恐怖還更恐怖，尤其在稅改方面的言論自由常常受到打壓，作為一個新聞工作者，一定要憑著良心做事，不要後面一些老闆的操縱而不敢言所欲言，新聞自由是第四權，希望政府應該要充分去維護，讓人民有充分的言論自由。

德國歐斯納布魯克大學(Osnabrück University)駐台教授/法稅改革聯盟發起人連福隆提到德國的第5條憲法指出，國家不得設置任何控制媒體的單位，臺灣的主人是人民，新聞自由日要往「人民就是主人」的方向走，「冤案」人民要自己去揭發，不要寄望政府，行政、立法、司法與媒體，都不可信，要信的只有人民自己。

真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，根據大法官釋字689號解釋，素人做直播的時候就是記者，享有新聞自由跟言論自由。他強調執行公權力的公務員是絕對不能主張新聞自由。像太極門案，檢察官侯寬仁在偵查過程中動不動就放訊息給媒體，甚至上節目公開談論案件，這是最糟糕的示範，因為濫權違法的檢察官沒有受到懲處，而且官越升越高，讓這種偵查大公開情況至今沒有改變。

從太極門案談公權力濫用媒體應被制止

 前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰表示，現在各媒體立場非常鮮明，尤其執政黨利用預算或者利用各項行政資源掌控媒體，在網軍治國，掌控媒體的情況之下，真正的聲音出得來嗎？27年來太極門案，法院都已經三審判定是無罪無欠稅了，但是國稅局都視而不見。他特別呼籲蔡總統，如果要在歷史留下好名聲，太極門案的平反，絕對是非常好的契機。

國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟表示有些人不經查證就輿論審判、媒體抹黑、網路霸凌，當法官審判刑案或公務員懲戒案時，可能有些因為不敢得罪媒體就揣摩上意，做出不合事實的判斷，部分熟知這種生態的人就利用媒體干涉審判。當年偵辦太極門案時，侯寬仁檢察官就用媒體報導抹黑散布假消息，造成社會大眾對太極門產生不良印象，至今還是有人受影響。這種媒體現象現在還是沒改進，最近還是有法官因陳述自己判決見解與媒體不同，竟遭評鑑，幸監察院彈劾沒過，卻還是被送行政懲處。

前國稅局簡任稽核黃坤光分析，太極門人權迫害案以無對象之金流、證據，空想收入，推算虛無不能實現所得課徵真實所得稅，不符合行政程序法規定，是最嚴重的所得稅課稅迫害，形同以稅為名搶奪民產，但法務部所屬行政執行署卻一直將自始無效處分，以有效執行，豈非法律笑話！

中華道統聯盟主席林均霖認同新聞自由是制度性的基本權利，一句話說對了可能會救人救世，但若違背了公道、良心、正義，卻會造就相當多不可抹滅的傷害。如同太極門案跟以前的228事件如出一轍，真的就像白色恐怖一樣。人民監督媒體，媒體來監督政府，而政府才能真正不偏不倚的服務社會大眾。

真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都指出，憲法第11條規定人民有言論、講學、著作及出版的自由，而媒體工作者提供資訊，監督社會及政治活動，讓國家正常發展；他談到太極門案件媒體完全從檢察官角度做報導，沒有顧及太極門師徒，一般人不瞭解事情的發展，必須透過媒體的平衡報導，避免產生以偏概全。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，保障宗教自由是文明國家應該有的措施，可是到現在，還是口頭喊一喊，他提到太極門案已經27年，本身就是一個冤案，應該以轉型正義給予救濟，可是現在國際人權學者一直在呼籲，政府仍然無動於衷，這對臺灣人權保障在世界上是負面的形象。他呼籲小英政府要當政治家，早日把太極門案妥善解決，消除民怨。 

前榮總醫研科主任郭正典表示，新聞自由是獨裁者最怕的事情。他提到像太極門人權迫害案，這事實上是政治迫害，也跟獨裁者有關，因此要繼續利用新聞自由曝光真相，事情遲早會解決。郭正典認為新聞自由能夠解決人間各種不公不義，包括貧窮、暴力等，這是很重要、很有意義的。

前國立臺灣大學法學院副院長邱榮舉提到陳青旭的案例，當時官員陳盈錦透過記者會對媒體大肆宣傳錯誤訊息，不僅讓陳青旭名譽受損，差點連房子都沒了，幸好陳志龍教授及專業人士、監察委員幫忙平反，但是陳盈錦本身是法律人又是臺大新聞研究所畢業，如此濫權、濫用和誤用新聞，令人不可思議。

 WPN世界民報公民主播葉曉聰提到，政府多次利用媒體抹黑太極門，趁勢將太極門土地違法收歸國有，例如企圖製造太極門資產豐厚卻逃漏稅的假象，抹黑太極門師徒；時任行政執行署陳盈錦副署長接受記者採訪時，引用刑案起訴書之不實內容，使一般社會大眾誤以為太極門掌門人有欠稅，以利其進行違法拍賣。

GPDN寰宇民報記者潔西以2020年「919竹北事件」為例，60歲的黃姓志工媽媽安靜在路邊舉牌表達訴求，突遭十幾位員警包圍，並遭違法逮捕帶至派出所偵訊，連夜移送地檢署，時任竹北分局長謝博賢還在媒體公開對志工們做不實指控，法務部行政執行署也發新聞稿汙衊志工。919竹北事件因為現場志工沒有放棄，真相才能被揭露出來。人權和自由被徹底保障的那天到來之前，所有新聞從業者和世界公民都應繼續努力。

媒體是有別於立法、行政與司法三權之外，獨立的第四種政治力量，在資訊科技發達人人都是第四權的時代，政府不該再抱持著運用媒體打壓異己的集權思維，若每個人都能本於良心發揮第四權作用，新聞自由若能充分被保障，就能讓政治、民主與人權更進步。