「秀才遇到兵有理講不清！」鄭文婷律師擔任代為管理公司的公益角色，並非實際的公司負責人，卻背負莫須有的欠稅之名與紛爭，還申訴無門，這種案例不單她一個人，如黃文皇律師也曾因為擔任法院指定的遺產管理人，被國稅局連補帶罰課徵高達五千九百萬的遺產稅！不但名下所有資產都被查封、薪水也遭扣繳三分之一。

本案受害人鄭律師，接受法院委託，擔任公益性質的臨時管理人，行政執行處為了追稅，竟然把她當做公司負責人，予以限制出境，行政執行處的做法，真是離譜到家。基隆律師公會祕書長鄭文婷律師擔任公益律師，因受法院命令擔任某公司臨時管理人，卻無端成為欠稅大戶，慘遭限制出境。為什麼能言善辯，專精法律與權利保障的律師，擔任公益律師做好事，卻也遭國稅局亂槍掃中呢？她以親身的慘痛經驗，希望幫助大家更進一步認識納稅人的基本權利。

鄭文婷律師提起這件「不名譽的事」，仍然憤慨不已。一般人都以為律師都是能言善道，擅於保障自己的權利，卻不知道律師也一樣「躺著都會中槍」！鄭律師曾在98年左右被法院選任為某一家公司的臨時管理人，卻因為這家公司欠稅，國稅局便認定她為公司的負責人，應為公司欠稅負責，因此便限制她出境。這些烏龍稅務案件，原本應由國稅局自行糾正把關，但結果竟然要律師公會舉辦各種研討會，經過數年艱苦奮鬥後，財政部100年5月3號才發佈解釋函令，免除遺產管理人被無端課稅的夢靨，實在令人匪夷所思。

此外，中泰賓館遺產稅案，受命擔任遺產管理人的律師，也無端遭國稅局連補帶罰開出高達三億元的天價稅單，一輩子都還不完！國稅局為了追稅，常常不分青紅皂白，「用大砲打小鳥」，國稅局慣用限制出境手段追稅，為了稅收犧牲人民人身自由的基本人權，本有違憲之實，但大法官解釋令卻認為沒有，根本在替國稅局護航。

行政法院原本應是協助人民免除受行政單位的人權迫害，但是因法官不了解稅法，因此常常以稅務機關的意見為意見，甚至將財政部已觸犯憲法、民法、行政法等基本母法的解釋函令奉為圭臬。「行政法院根本成為稅務單位的橡皮圖章」人民在得不到公平審理的情況下，要勝訴的機會微乎其微。

有了行政法院的加持，國稅局不但不怕開錯稅單，動不動對納稅人查封財產、限制出境、甚至管收，簡直就是「合法的」擄人勒贖集團！台灣的賦稅人權實際上還有很大進步跟成長的空間。更烏龍的是，到現在還沒有新的臨時管理人來跟她辦理交接，如今，鄭律師還在保管鼎太國際股份有限公司的桌椅、近50箱的帳冊！

號稱亞洲自由民主燈塔的台灣，在公門竟然還存在這麼多人權迫害的事件，實在很諷刺！全民一起站起來，保障自身的賦稅人權，推動稅務革新，讓台灣成為亞洲真正自由民主燈塔。