全球性的金融大危機後，讓很多的「庶民」生命財產都受到波及；當然表演藝術人員也不能避免，就拿藝人賀一航來說，因國稅局一再地追稅，壓力太大導至心肌梗塞，住進加護病房，其欠稅200萬元加上罰金、利息累積到800萬元，在國稅局窮追不捨之下，所有演出所得要先全部繳稅，分文不留；讓生活及醫療費用無著，國稅局這種無異於強盜趕盡殺絕的作法，人民能不怕、不怨、不恨嗎？

而平民百姓也很可憐，一旦欠稅就如同犯下了滔天大罪，生存權、工作權、財產權、自由權均不保；接著就是被拘提管收、限制出境、連本帶罰再加滯留金15%通常都變成三倍左右，變成天文數字是要置人於死地；國稅局這種趕盡殺絕的作法，只會提昇民怨指數而已，對於解決事情一點幫助都沒有。也應該依平等原則照顧這些「金雞母」平民百姓，並要積極研究如何幫助人民解除困境，戕害百姓的惡法就要終止或是修法。

想起紅極一時的香港藝人阿B鍾鎮濤負債約港幣2.5億元，年收入1500萬港幣，是無法清償債務的，因而宣布破產；然而香港政府並未限制出境，反而讓其自由自在到處作秀表演，收入也沒有被限制或列表解釋，努力接通告慢慢清還債務、稅款，讓其東山再起。這種「留得青山在 不怕沒柴燒」雙贏、又尊重人權的作法，很值得台灣國稅局官員的借鏡。還好阿B不是台灣的百姓，否則申請破產成功之後，生活一定會過得很悲慘？更沒辦法賺到足夠的錢可以清償債務及稅款。

對一般善良百姓而言，談稅色變，本就是件莫可奈何之事，小蝦米與大鯨魚的戰爭，孰勝孰輸，一目了然。藝人賀一航因欠稅未繳，癌症開刀後抱病申請赴泰國演出，卻遭行政執行處攔截，打著「依法辦事」的理由，須先繳200萬然後再提500萬本票擔保，才有可能解除限制出境。但賀一航欠稅812萬多年以來一直沒有還清，法院卻認為他最近八年賺了1800多萬，根本是故意不繳稅，因此才裁定管收把賀一航送進看守所。按照規定一次管收的期限是三個月，賀一航想要重獲自由就得趕快還錢或者找到擔保人。

欠稅遭到管收，賀一航可說是藝人第一位，因為「能履行還款義務，卻不履行」以及「隱匿財產」等合於管收和限制出境的要件。 一次管收期限就是三個月，雖然管收與羈押相比，除了在對外通訊聯絡和收受書籍等限制，都較為寬鬆，不過所有管收生活費用，都得自行支付，台北執行處表示，想要重獲人身自由，最快的方式提出擔保人或是儘快還清稅款。

財稅稅案件在法務部執行署高達79.11%的極高比例，顯示百姓人權被戕害事件層出不窮，希望國稅局不再扮演強盜角色，追殺賀一航或所有欠稅的百姓。