專家呼籲:歷史錯誤變成現在錯誤，應主動平反假案。
 

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞：法律是人類社會的產物，用良心面對天理，以公正、公平、適法與合理的良心執法，司法天平即能達到正義的平衡。隨著時代大環境的演變，法律須與時俱進，並合乎情理及道德，而執法者更須在現行的政府體制與運作之上，考量社會現況，以保護人權為基準，再多加上一些理解，切莫淪為法匠，縱容惡法，導致法律殺人的悲劇。行政機關本該以良心依法行政，才能解民所苦，並落實律法的規過勸善、維護社會秩序並保有正義的初衷，上行下效，國家透過健全的法治環境，落實人權治國，人民才能安居樂業，國家才可能長治久安。

前司法院大法官暨副院長城仲模：司法要獨立而不是獨裁，司法應接受三權分立，最高是最高法院，最高是國會，最高是總統，分別互相牽制。因為人有惰性，只要全部拿到權力的話，一定會走火入魔。太極門案件是一個法律問題，摻雜了更複雜的政治問題，民主、法治、人權進步的國家，發生這樣一個重大的冤案假案，應該要解決的，任何人不能逃避。呼籲希望在大選之後，有魄力的總統來解決這個事情，做一個光榮的紀錄。

 

歷史錯誤變成現在錯誤  政府應主動平反假案

世界稅法協會(ITLA)副理事長葛克昌教授：太極門案件是很嚴重的侵害人權問題。因為太極門案促成納稅者權利保護法立法，而最重要的第一條第二項就是關於納稅者基本權利之保護，於納保法有特別規定時，優先適用納保法之規定，這適用於其他的各種法律規定也包括判決。而第一項就是將稅法主要落實在憲法各種基本權，還有貫徹正當的法律程序等等。因此行政機關面對判決要來執行的時候，當然要優先適用基本權的保護。太極門案件是違反人權的，不能夠執行，也不能保全，這是以前的案件，本來是歷史的錯誤，但現在去執行就變成現在的錯誤，這是國家侵害人權的重要案例，而且是世界上重大案例。不正之稅，當然不管多久都要撤銷，否則它會帶來更不正的處罰、保全和執行。

 
中興大學法律專業學院教授李惠宗：提到行政程序法第117條規定違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，不能要求人民承擔因行政機關的錯誤而造成的損失，法治國家就是國家要守法，所以不應該知錯而未改的一直錯下去。流浪法庭三十年的案例影響催生了刑事妥速審判法，而太極門案，經歷過各種實體法及程序法，已經成為台灣最經典的教案。 

 

依行政程序法第117條  政府應主動撤銷違法處分

台灣大學政治學系暨社會科學院公共事務研究所合聘教授黃錦堂：太極門案應該依行政程序法第117條由行政機關主動撤銷錯誤行政處分。因為已經有5個年度的課稅處分被變更、歸零了，只剩下81年度，其實是相同的案件事實，甚至從有太極門以來更多年度的事實都是一樣，為什麼獨留下這個81年度的課稅處分不願意變更？所以這個應該是行政裁量權收縮到零。太極門蒙受這樣的冤屈，是看在每一個人的眼裡，而政治部門、政治的精英，有義務去解決，這是為國家社會做更多的人權、稅務方面的服務與貢獻。

經緯法律事務所主持律師張靜：太極門冤案從法律上自可依行政程序法第117條之規定撤銷，但距今已逾27年之久，卻尚未獲得最終的解決，此案是披著法律外衣的政治案件，終究根本解決是看在位者，希望能儘快解決。 

太極門義務辯護律師蔡富强：太極門人權迫害案件是以宗教掃黑為名之政治整肅案件。檢察官侯寬仁製造假證人、假證據，誣陷太極門詐欺、逃漏稅。當年配合作偽證之證人稅務員史越生臨終前揭露，本案均由侯寬仁主導，案發當時找他去作證，只是做做樣子。證實本案自始就是造假誣陷、無中生有。蔡富强強調，國稅局違反正當法律程序，未經實質查核即以未經法院判決確定之違法不實起訴書核發稅單，不實違法稅單的毒果是長在刑事冤案這一棵毒樹之上。「刑事三審已判決無罪、無欠稅確定，並獲判國家冤獄賠償，毒樹已除，毒果焉附？」太極門修行道場預定地遭違法拍賣、收歸國有之稅務冤案，國稅局應依照行政程序法第117條規定撤銷違法之處分，將違法徵收土地返還太極門，以體現實質正義及法治國精神。

臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍：太極門人權迫害案已進入第28年，在2023年12月19日設立不義遺址紀念碑，為全台不義遺址的第108個，此具有高度的重要意義！太極門案是假案不是冤案！太極門人權迫害案，稅單是假的，國稅局害人是真的；行政法院法官不迴避，例如：黃淑玲法官，原在台中高等行政法院審理太極門案，又調升到最高行政法院，一個法官，跨越2個審級，「急急如律令」地把1992(81)年的案件，先判決確定。這個手法，是否為刻意安排、計劃的「枉法裁判」。明眼人一看就知道！太極門師徒被迫害很慘！