檢舉文化扭曲善良本性

◎張濡道/台北〈政大校友〉

「檢舉文化」也有個前身叫做「特務文化」。兩者的差別在,特務是指定的人才有權力爆料,檢舉則是開放的;特務是一份領固定薪水的工作,檢舉則是有獎金鼓勵來的;特務工作有長官管,檢舉真偽則無人會去管。若問,有沒有共通點呢?有,其共通點是二者都會扭曲善良的人格,所以,此一制度設計是有很大人權侵犯的問題義隱藏其中,侵犯的不只是被檢舉人,連檢舉人本身都會因涉及利益而失去善良本性!

在所有的爆料文化或檢舉文化中,筆者想要特別針對有檢舉獎金設計部分,提醒執政者幾件事:

第一、檢舉真偽,在目前制度上缺乏檢討與制裁機制,如果只有獎勵,尤其又牽涉巨額獎金誘惑時,沒有任何承辦人會想要去判定真偽,相對地,承辦人只會想到如何讓這件事成真,自己就可以收到「自動送上門來的」、「體制內的」、「不會有人說你貪污」的一筆高額獎金。

第二、相關法規定:「人民因行政事件被處罰(包括稅捐罰鍰、交通違規罰鍰、環保違規罰鍰…),如屬經人舉發而緝獲之案件,就人民所繳罰鍰,其中二成分給檢舉人,二成分給查緝機關包括主辦查緝機關(指稽徵機關)及協助查緝機關(指調查局、警察局等移案機關),檢舉獎金每案最高額以480萬元為限;如無舉發人的案件,查緝機關可分配最多三成之獎金,每案最高額以720萬元為限。」這樣高比例的抽成,是不是會讓人食髓知味,甚至在經濟不景氣下,各種職業檢舉人應運而生,加深、加廣侵害人權的案例?

第三、以實務來說,檢舉獎金在高額獎金的誘惑下,扭曲人們原本善良的人性!台北市國稅局凌忠嫄局長曾經在政大一場講座,對學弟妹高唱「你是我的眼」,用480萬利誘他們成為國稅局眼線,讓同樣身為政大校友的筆者我不禁捏把冷汗!因為母校前身為國民黨訓練黨工、幹部、統治者的「抓耙子」,解嚴後好不容易脫離惡名昭章黨校色彩。凌局長以檢舉獎金最高480萬,利誘學弟妹當檢舉告密者「抓耙子」,無異是讓黨校幽靈復活,汙染學生純淨的心靈,混淆他們的價值觀,甚至如果孩子們不慎惹上八大行業,豈不遭殺身之禍?所謂身在公門好修行,官員啊官員,官字二張口,全部都偏到一邊去,你們的一言一行不可不慎啊!