文/陳阿三/拉麵店老闆(桃園)
台灣諺語:「憨子養老爸」,一語道破台灣當前賦稅不公現象。中研院賦稅的改革報革報告 ,建議書中指出,台灣的稅收基本上已成為「薪資稅」,薪資所得者負擔比例太重,富人的避稅管道太多,企業課稅占稅收比例僅2.54%,遠低於經濟合作暨發展組織(OECD)。
最近財政部長張盛和紛紛祭出各式奢侈稅、打房等富人稅政策,來蒙蔽社會的視聽,不但沒有增加國庫的收入,反而造成房價、物價不停的上漲,民不聊生,怨聲四起。
工商界鉅子台玻林伯實董事長,更是在一場工商研討會中,猛對國稅局開炮,他說:要加稅可以,但不能說要就要,要溝通,要有配套,不然,企業界怎麼生存?是要叫大家跑掉嗎?
以前遺產稅定在40%,在當時這也算是富人稅吧!全球就屬台灣遺產稅特別高,富人、企業資金紛紛外移,政府不但沒有增加實質收稅,還造成台灣資金嚴重失血,所以,錯誤的政策比貪污更可怕。
台灣賦稅不公的歷史中,就有兩筆例子深植民心,國泰老董蔡萬霖往生,因規避節稅得宜,聽說僅繳不到1%的遺產稅,當時國泰的股價來到天價2000元,當時是名符其實的首富。英業達創辦人之一溫世仁先生突然撒手人寰,就繳了40%的遺產稅,在賦稅史上傳為佳話。
富人稅不是不能加稅,郭台銘、張忠謀,包括林伯實等有良心的企業家,都曾站出來贊成政府加重富人稅,那是他們的光榮與社會責任,希望馬政府廣納各界菁英,客觀公正的去訂定政策,在台灣賦稅史上傳為佳話。
註:領死薪水就是憨子,政府就是爸爸。