文/陳阿三/拉麵店老闆(桃園)

    台灣諺語：「憨子養老爸」，一語道破台灣當前賦稅不公現象。中研院賦稅的改革報革報告 ，建議書中指出，台灣的稅收基本上已成為「薪資稅」，薪資所得者負擔比例太重，富人的避稅管道太多，企業課稅占稅收比例僅2.54%，遠低於經濟合作暨發展組織(OECD)。

    最近財政部長張盛和紛紛祭出各式奢侈稅、打房等富人稅政策，來蒙蔽社會的視聽，不但沒有增加國庫的收入，反而造成房價、物價不停的上漲，民不聊生，怨聲四起。

    工商界鉅子台玻林伯實董事長，更是在一場工商研討會中，猛對國稅局開炮，他說：要加稅可以，但不能說要就要，要溝通，要有配套，不然，企業界怎麼生存？是要叫大家跑掉嗎？

    以前遺產稅定在40%，在當時這也算是富人稅吧！全球就屬台灣遺產稅特別高，富人、企業資金紛紛外移，政府不但沒有增加實質收稅，還造成台灣資金嚴重失血，所以，錯誤的政策比貪污更可怕。

    台灣賦稅不公的歷史中，就有兩筆例子深植民心，國泰老董蔡萬霖往生，因規避節稅得宜，聽說僅繳不到1%的遺產稅，當時國泰的股價來到天價2000元，當時是名符其實的首富。英業達創辦人之一溫世仁先生突然撒手人寰，就繳了40%的遺產稅，在賦稅史上傳為佳話。

    富人稅不是不能加稅，郭台銘、張忠謀，包括林伯實等有良心的企業家，都曾站出來贊成政府加重富人稅，那是他們的光榮與社會責任，希望馬政府廣納各界菁英，客觀公正的去訂定政策，在台灣賦稅史上傳為佳話。

註：領死薪水就是憨子，政府就是爸爸。