文/沈婷婷/業務助理(新竹市)

近日看到太極門到監察院陳情的新聞，印象中太極門的案子已經歷時已久，筆者也有在太極門練功的朋友，講到太極門冤案，友人總是義憤填膺，一開始筆者並不以為意，但是練氣功能練到上新聞，應該還是有相當程度的原因，筆者因為好奇而上網搜尋。

最具爭議的就是太極門的學費，國稅局開單課稅，認定掌門人收取敬師禮金開班授課，應該要繳稅，但是補習班主管機關教育部，曾於民國89年11月20日立法院的公聽會上，公開表示太極門並非補習班，既然不是營利單位就沒有課稅的問題，顯然國稅局認為無關補習班，收授敬師禮就是學費，就要課稅，但是有發票、有收據，才能算是學費，太極門並沒有，國稅局也說掌門人涉嫌逃漏稅，但指控逃漏稅要有證據，翻遍所有資訊，國稅局並未說明過課稅依據，僅僅是認定和推測，就已經開稅單，更弔詭的是，太極門已於民國96年7月13日刑事法院三審判決確定太極門無罪、無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法，也說敬師禮金是贈與，就筆者的認知，司法的判決應該高於國稅局自行認知才對吧？

如果以網路謠傳的太極門學費3萬元來說，太極門弟子認定是贈與，那就真的是贈與，也不關國稅局的事，我給爸媽3萬元是贈與，我爸媽生了100個小孩都給3萬元，也還是贈與，不會變成所得，雙方彼此認定是贈與，那就是贈與，而且贈與的課稅的對象，是贈與人，而非受贈人，也就是如果國稅局硬要課稅，應該是課弟子的稅，而非課掌門人。

記得99年太極門走上街頭，抗議國稅局違法課稅，仔細想想，國稅局的稅單是開給掌門人，並不關弟子的事，那為何這數以千計的弟子要為掌門人走上街頭？並且口口聲聲高喊敬師禮是贈與？這是學費的對價關係會有的情形嗎？國稅局有真正去了解太極門的本質嗎？

平心而論，並沒有人威脅他們，而且要不要在太極門練氣功也是他們自己的事情，自己心甘情願，這也不干掌門人的事，如此想來，課稅就顯得不合理，國稅局沒有證據，對象也搞錯了，開錯了稅單十幾年，也讓人看到又一樁政府單位做錯事，死不認錯的陋習。