文/高裕民/公務員退休(高雄市)

亞洲大學講座教授楊志良一篇文章《稅改不易，台灣需要分配正義》內中說到一般小老百姓的無奈，出現老人殺害老妻（投案後，認罪不認錯，直言制度殺人）。有兒子勒斃母親（姊姊到派出所探視，不但不責備弟弟，反而抱著痛哭，說弟弟辛苦了）。這是目前失能老人有七十幾萬，政府只照顧了十多萬，長期照護保險遙遙無期。

年輕人買不起房子，房價收入比超過十五倍。所以造成適婚年齡的男女不結婚，結了婚的不敢生小孩，少子化，台灣目前出生率是全球最低的，而老齡化又太快，雙重的負擔之下，國家一下子競爭力衰退很大；加上這十餘年來，台灣接單、海外生產快速增加，去年台灣外銷訂單的海外生產比例高達五十二％，今年更高，廠商在台灣的投資並沒有增加；再者，近六年台灣投資金額有四年是負成長，經過換算台灣整體實質投資在減少。國內稅收不足，雖財政部 (10日)公布1月稅收達新台幣1,340億元，年增76億元，增幅6%，財政部認為是「好的開始」。但我們的政府卻喊窮，公債近六兆（廿年來，中央國債從五千多億增加十倍以上）。馬政府初期大幅降稅，說是要增加投資創造就業，只是熱錢進來炒房炒股。政府加稅，門都沒有；一方面政府施政貪腐不斷，民眾不相信把錢交給政府，倒是大家一切都要政府出錢，貪小便宜的心態充斥整個台灣。另一方面，只要是任何稅制改革，不論證所稅或兩稅合一，總有財團代表的種種理由，讓方案夭折，反正就有立法委員護航，而專業領域無法駕馭政治領域。

稅賦改革，輕者，部長下台，重者，政黨敗選。而從警察、消防、防疫、環保、照顧弱勢費用，多由受薪勞動階級負擔，不公不義，導致高階人力不斷外流。財政部剛提出「房地合一實價課稅」的主張時，讓人感到非常佩服與期待，但對於目前財政部屈就財團與投資客壓力所提出的稅改版本，則感到非常厭惡與失望，也想不透為什麼政府要推動這種「空有改革的殼，沒有實際改革的體」的稅改方案？

「落實居住正義」是馬總統目前唯一尚未跳票的好政見，雖然任期僅剩下一年多，但怎忍心放任財政部長沒有良心的與財團投資客卑躬屈膝，而讓大多數百姓繼續被剝削？