許多民眾幾乎已經忘了去年轟動政壇的馬王「九月政爭」，卻在國民黨考紀會撤銷立法院長王金平黨籍案，國民黨一審敗訴後提起上訴後，高等法院於今(20)日二審首度開庭，而當初一審判決王金平勝訴的台北地院審判長張瑜鳳，在司法院「庭長任期審查委員會」18日開會審查任期屆滿的34位一、二審庭長中，成為唯一「被拔掉庭長職務」的被審查人，引發執政高層秋後算帳的爭議，也再度震撼社會，怎麼回事，馬總統還在追殺王院長嗎？

對此，立院黨團總召柯建銘表示，「馬英九還是一直在追殺王院長」、「這何其不智，這很清楚這是秋後算帳」。王金平表示，「這個事情我不予置評」。對於這個案子今(20)日二審首度開庭，王金平說「平常心，一切都委任律師處理」。雖然司法院秘書長林錦芳指出，這是無記名投票，要投一位庭長為「不適任」庭長結果，應該很慎重，此案是有超過半數法界代表票選認為她有不適任庭長的理由，完全沒有政治考量。但是，這樣的官式回應是否能夠說服民眾，甚至於參與此案表決者自己的良心呢？

司法院人事處長黃麟倫表示，審查會來自各領域委員，且是無記名投票，不可能黑箱作業，投票都是公正、透明，可接受各界檢驗。但也有法官認為，審查委員會十一名委員中，官派就佔五位，外聘委員三人中，也有兩人是由司法院長圈選聘任，這些人的來源「性質相近」，如果中間有人運作，想要達到過半數的「多數決」結果並非難事。我們相信，社會大眾也有相同的質疑。

司法院「庭長任期審查委員會」委員共十一人，包括官派五人、外聘委員三人與票選三人。前天審查委員會開會，除兩位庭長主動表達欲免兼庭長外，提報審查任滿三年庭長共卅四人是否續任案，其中一審廿八人、二審六人。以七比四的票數，拔掉張瑜鳳的庭長職務，立委痛批是「政治清算」。張瑜鳳昨受訪時直言，「不知道為什麼自己不適任」，但尊重制度，仍會把審判工作做好。

由於「庭長任期審查委員會」開鍘的時間點敏感，就在二審首度開庭之前，很難讓人不懷疑此舉沒有想要影響二審法官的用意。如果司法行政這樣玩，總統提名的司法院院長就可以恣意調動法官，豈非告訴法官，不要惹到當權者，否則你（妳）就給我走人！莫怪有人說司法已死，努力求生的，也會被司法黑手活活勒死。利用制度的運作，把法官全部恐龍化，以後不是恐龍的法官，就很難在「司法侏儸紀」生存了嗎？

果若如此，司法權也開始敗壞，令人憂心的是，立法院16日開始審查考試、監察院人事同意權案，國民黨立委賴士葆在質詢考試院長、副院長被提名人時語出驚人，稱國家若要往前走，考試、監察兩院應該廢掉，他也引用國民黨智庫的研究指出，這兩院根本就像是雞肋、養老院！那麼國家的五權變三權，而三權又在「人治」之下剩一權的時候，威權復辟就在不遠處，這是最大的憲政危機，我們認為，最根本的問題在「人」，要改的是做法，要革的是違法、濫權的公僕，而不是大砍五權憲政的體制，國人當慎思、慎行。