2023/11/01    文/林唐/經理

法務部藐視監察院、藐視憲法，監察院調查侯寬仁八項重大違法要求法務部依法議處，但法務部居然假借「調查」拖延時間，以「超過時效」讓侯寬仁脫身！ 違法濫權檢察官真的喬不出法律可懲處嗎？在109年9月第6屆監委通過首件彈劾案，彈劾公務員懲戒委員會前委員會石木欽，調查監委指出，彈劾權的行使，無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定。以228事件來說超過30年照辦，江國慶超過10年一樣追究違法官員責任，國外甚至連二次大戰納粹違法官員，超過70年還是追究責任。

台灣司法的自由心證跟著檢察官走，隨便指控一個人犯罪。這段辛酸血淚史，任人都會掬一把同情之淚，雖只是冰山之一角，但在現今接踵直至的執法人員侵害人權之事，的確是有樣學樣，反正都奈何不了我，可憐百姓如俎中肉，只有任由檢察官宰割了！

以德國的稅務法庭的法官為例，每個法官都會計算稅額，因為他們以前不是稅務律師就是國稅局的高官，他們深諳稅法，實務經驗豐富。臺灣過度強調期別、資歷的升遷制度，儼然辛苦個十幾年，就可以拿到升官的門票。在這樣缺乏專業訓練配置的制度下，怎麼鼓勵年輕的法官學好、充實他的專業知識？如何能做好專業的稅務裁判？培養具有專業素養法官、成立專業稅務法庭，是臺灣解決日益高升的稅務爭訟的當務之急，讓賦稅人權有出頭天的一天。

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨表示，在司法生涯中判了很多案子，但是從沒有判過刑法第125條濫權起訴，及刑法第129條違法徵收罪，但是偵辦案子的人員及稅務人員真的都有那麼好嗎？袁從楨認為當政者要正心誠意，不能有私心。每一個法官心靈品質，比改革重要。對於三思而後行這句話他認為，第一個想法幾乎是良知的判斷，再多想就是私心，會考慮自己的利害。一般正常的公務員為了考績都會走火入魔，何況稅務獎勵金？本來就沒這個東西，誰發明出來？他嘆息，這會促使稅務人員為了要得獎金，不怕冤枉人，弄出走火入魔的事情，這是最讓他痛心的。對於太極門案，稅單用間接推計的做法，並沒有經過財政部的核可，違反所得稅法第83條之1。稅務單位違法，所以81年度判決是違法，就不能執行，政府執行太極門土地是不當得利，是可以被質疑的。