2023/08/19    文/莫忘/服務業

被指為「養老法院」或「敗訴法院」的行政法院更扯！不諳稅法的法官遵奉財政部的解釋令，不管是後來發現新的證據或新的事實，應該要推翻之前的錯誤判決、或者稅單原處分不對就應撤銷，結果判決是一錯再錯，造成了許多恐龍判例，以及讓人民痛苦不堪的萬年稅單，視人民的生命財產權如糞土，真不該；所以稅政的改革也是刻不容緩的，政府看到人民對司法的不信任，已經在談司法改革了，稅務改革也要加緊腳步，希望政府不要再從課稅來搶人民的錢了！

民意調查顯示：台灣民眾對司法、稅務有高比率的不滿意，百姓積欠交通罰款拍賣透天厝的案子恐怕只是冰山之一角，要知道法務部行政執行署公佈109年欠費欠稅案高達1431萬件，行政執行署用盡手段催討欠費欠稅款，查封、拍賣、限制出境、管收，比黑道討債的手段更狠，更可怕。最可怕的是有獎金可拿的稅單自行認定所得就可開出十百千萬的稅單出來，最後就交給行政執行署去催討。如此讓民眾對政府的觀感極端不佳，也難怪民意調查，民眾對法稅等執法者的滿意度非常低，明明數字會說話，為何官員都不重視呢？

政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實，只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案，這樣的檢察官實在有違全民的託付，不知上位者能想像百姓的遭遇嗎？能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官，一定是很有人權觀的，既然有擇優，就有汱劣，更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長...繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽認為，這樣統合以後不管是鑑定有什麼問題，如果你有意見也是向司法科學研究院來做覆議，由它決定。現在具有法醫資格的人去challenge法醫研究所就不容易了，以後就是沒有機會了。吳景欽最後引用電影《少林足球》裡球團老闆：場地是我的，錢也是我的，裁判也是我的人，你能奈我何？他認為這個法案下個會期法務部一定會趁亂通過，正所謂加害者繼續升官加爵，就等於是對被害人的心臟再刺一刀，這絕對不該是臺灣的司法改革！