2023/08/14    文/劉映藍/會計主任

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，不就等於是只吹國稅局勝訴的黑哨殺手嗎？老百姓那贏得了官司？唉！「行政法院」被稱為「敗訴法院」其來有自，恐怕對百姓而言，國稅局、行政法院就是最大的殺手呀？那有好的就要分獎金、論功敘獎；做錯事就沒事，還要由國賠了事，也就是拿全國納稅義務人的血汗錢，來替他擦屁股，太不公平了！最讓百姓痛恨的是，被吃定了，還被官員裝無奈的說「惡法亦法」。

稅官為了獎金浮濫開單，是積習已久的官場「獎金分紅」文化，依官階大小，官位愈大分的愈多；官員為了既得的利益，當然要全力護航，利用獎金「合法」地去賄賂自己的部屬，努力去查稅濫開單，開單愈多獎金相對愈多，何樂而不為？

今年已經85歲高齡的前監察院王建煊院長「王聖人」，就拿將近三十多年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取，與此相關的是所謂的「查稅獎金」。但104年，與前任財政部長張盛和在立法院面對有關查稅獎金的質詢時，張盛和卻大言不慚地說：「刪減查稅獎金並不足以養廉」，表示他本人堅持要繼續領取個人的查稅獎金。我們想要問：有親自去查緝過一件逃漏稅案嗎？張前部長個人有追回一塊錢的逃漏稅嗎？如果都沒有，拿這些獎金會心安理得嗎？

黃坤光於7月13日參加「太極門冤案平反十六周年論壇」時指出，民富方能國強，而租稅課徵既與人民之生存權、工作權及財產權關係最密切，卻又是治國者權力展現和利益掛勾所在，「稅吏」通常被要求以多課稅為能，而成了貪官酷吏代名詞。政黨輪替已兩輪，執政者卻多以自身及政黨利益為優先，施政以擷取選票為前提，以求持續當選，致政府組織越修越大，領公餉人員越來越多，幾無自動減稅或要求稅務人員必須依法課稅者。輪替的財經部會首長又多法律人，既乏財經專長又多五日京兆，政策都是短期應急，而無長期規劃，造成相關部會權責認知不明，只會爭功諉過。民主法治變成服務政黨政客而非人民，貪瀆案件由事務官之小貪瀆變為政務官及政客之大貪瀆。