2023/06/25    文/林亞/文字工作者

被指為「養老法院」或「敗訴法院」的行政法院，不諳稅法的法官遵奉財政部的解釋令，不管是後來發現新的證據或新的事實，應該要推翻之前的錯誤判決、或者稅單原處分不對就應撤銷，結果判決是一錯再錯，造成了許多恐龍判例，以及讓人民痛苦不堪的萬年稅單，視人民的生命財產權如糞土，真不該，所以稅政的改革也是刻不容緩的。

政府怎可用惡法侵佔人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。亦即自己計算錯誤多繳稅，不管多久以後，只要發現錯誤本就應歸還給人民，這本是人民的基本人權，政府利用此惡法侵ˊ佔人民財產，就是違憲，這樣的惡法請立法院修對了再通過，若是照財政部版本通過，那實在是不應該，有虧人民託付。

稅務機關這些多如牛毛之解釋函令，及不當之課稅命令，造成擾民事件處處可見；往往因與稅務機關、行政救濟、法院間來來往往就要好幾年，怕事情尚未解決都已心力交瘁，或死、或病、或家破人亡等，無法抵抗只好妥協了，任由稅務機關的宰割，有夠可憐吧！財政部若只為維護本身的課稅權，卻無視於嚴苛的課稅命令已超越母法，怨聲載道民怨四起，殊不知苛稅猛於虎，稅務機關該好好檢討其不當之處了！

前高雄國稅局簡任稽核黃坤光指出，所得稅是最複雜難懂又變化最多，而且具有延續性的國際共通稅目，只要實施資本主義市場經濟的國家，都有相同的課稅目、相同的課稅標的。所得稅法大約100多條，但是由稽徵機關解釋的解釋令卻有上千條，完全脫離了律法的規定，也造成非常多的解釋錯誤。