政府有合法行使公權力嗎? 怎可放任稅務官員玩弄賦稅人權

2023/03/30    文/林唐/經理

行政救濟,是指人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時,對於受侵害人民的保護措施,然而在台灣,人民卻是穩輸不贏,無效的行政救濟制度,無疑是再一次凌虐受侵害的人民!政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民,訴願要先繳三分之一稅金,財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅,想想真讓人感到可悲。

執法者濫用公器眾所皆知,違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。尊重司法審判的的守法者,相對的就要被法律凌遲至體無完膚,羈押、跟監、限制其自由等等,行政法院用這樣不公不義的方式,讓國稅局勝訴,成功的強課百姓的稅,這根本是強奪民財的違憲判決,完全不採用有利人民的證據、公然接受被告國稅局的指揮,被人民認定這是稅單後面的稅務獎勵金。然而運氣不好的,悲慘的命運就是註定要被違法濫權者迫害了,長期內心受到的煎熬絕非筆墨可以形容的。因為台灣政府把守法者當犯人般看待,法院是好人的禁地,有多少的冤案,就是如此被凌遲致死還不肯罷休,台灣的民主卻走回頭路。

當裁判並不尊重納稅人的賦稅人權,人民的辛苦血汗錢,卻往往被稅務官員玩弄著,行政法院被稅務機關牽著鼻子走時,百姓永遠是輸家。稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上,再加上行政法院非專業法官,因而法官只能引用稅務機關的見解,成了專吹百姓敗訴的黑哨殺手嗎?「隔行如隔山」,社會愈進步分工愈要更精細,為了保障人民的稅務人權,行政法院的專業化,亦迫在眉睫了!否則行政法院被封為敗訴法院的污名,永遠都不能去除。

黃麗蓉律師指出,民國106年到110年在高等行政法院,人民勝訴率只有7-8%左右。由這樣的數據來看,人民能夠在行政法院勝出真的是非常的幸運。而真的是政府機關都有合法行使公權力?還是體制的不完善導致人民勝訴率這麼低呢?黃麗蓉以太極門的營業稅案例說明,太極門氣功養生學會從55年到現在從來沒有課稅的問題,80年到85年6個年度是侯寬仁檢察官從刑案衍生出來的稅務案件。事實上,臺北國稅局跟臺北市稅捐稽徵處都在83年、84年、85年到過太極門查看,85年11月13日,負責營業登記的建設局,也曾到太極門查看,都認為現場是武術館傳授氣功,並沒有營業情形,沒有任何稅務問題;可是侯寬仁竟然在85年底的刑稅冤案把太極門當成補習班,當作逃漏稅移送。此案臺北高等行政法院判決太極門勝訴,可是最高行政法院在沒有開任何言詞辯論的情況下,突然翻轉,造成稅務的冤案。