2022/08/05    文/莫忘/協理

尊重百姓的「賦稅人權」，就不可用不合時宜的解釋令來解釋，否則老是讓人民感慨「政府老是欺負小老百姓」；當行政機關發現錯誤課稅，依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分；而不是因官員的怠忽職守，而讓人民還要千辛萬苦透過訴願來自立救濟，「即使法律不修正，也能這麼處理」，不要老是拿著惡法來搶奪老百姓的財產，而這惡法實際上，已違背了憲法保障人民財產的本意。

稅務官員不依法行政，濫開的稅單，造成烏龍稅單滿天飛，行政救濟又失靈，「惡法」人民沒錢繳三分之一的稅款，就任由國稅局宰割，違憲犯錯戕害人民。根據調查有八成的民眾不相信法官處理案件具有公平公正性，其中稅務訴訟行政法院法官因判決勝率幾乎一面倒向行政機關，人民敗訴率極高，被稱為「敗訴法院」、「駁回法院」。人權律師蘇友辰、東吳大學胡博硯教授等多名律師及專家學者都曾表示，行政法院對人民不利的判決始終如一，行政救濟成為無效救濟，行政法院乾脆廢掉算了。

台灣百姓個性過於溫順，大部份百姓不管政府對錯，都是配合去做，但是有些實在是沒辦法配合，就被列管了，例如有些稅單是錯誤的，實在是繳不出去，就會面臨限制出境、凍結財產、禁止治產等命運，不繳數字是一倍、兩倍、三倍的一直罰下去，最後都家破人亡的數字壓迫百姓，百姓無奈，也只能當待宰羔羊憑處分了！最近這些案例層出不窮，109年1431萬件欠稅案將被強制執行中，在其它國家可能是一件大事，一定在臉書世界傳翻了，可是台灣的百姓都是默認自受，只希望政府官員知道自己錯了，把不合理的案子主動撤了，讓百姓與政府互相尊重，讓台灣的字典裏找不到「革命」這兩個字。

前臺灣高等法院法官兼庭長兼任審判發言人溫耀源表示，納保法並未保障納稅者權益，反而增加了執行機關推諉的機會，將例外當原則、原則當例外。他指出，當行政法院發現有錯，就應核實自行裁判，核定稅額，讓稅捐機關沒有再知會的餘地，而遵從裁判；行政法院法官不應只撤銷復查決定而已，而是應撤銷原來的稅單，意即撤銷原處分，如此就不會讓稅捐機關一而再、再而三的提出不同的處分，讓納稅人疲於奔命，否則將違反保障人民訴訟權、訴訟經濟，也違反案件一事不再理原則。「公平正義、人權保障、法治國家、良知與世界和平，都是我們努力追求的目標。」希望促轉條例能對此有所著墨，國家人權委員會也要有所推動，讓公平性、適法性能儘速實現。