房地合一稅2.0是懲罰性稅制 如何讓年輕人安居樂業?

2021/03/28    文/馬莉亞/自由業

常常看到騎著機車滿街跑的外送,尤其在下雨天與特別寒冷時,想到這些年輕人讓人有些難過。台灣長期面臨產業外移與外資投資不足,造成年輕人找不到工作且薪資過低,加上物價與房價雙漲,合理的房價所得比約4-6倍,但台北市卻高達15倍,成家立業、結婚生子從「夢想」變成「不敢想」,終於讓台灣淪為世界生育率最低國家!

政府為抑制房價,持續推出一系列的打炒房政策,依過去奢侈稅的經驗,懲罰性的稅不僅未抑制房價,反而被灌在房價上,讓房價跳漲一波。房地合一稅2.0與奢侈稅都是懲罰性的稅制思維,難道不會讓歷史重演?在韓國努力打房,結果房價愈打愈高,租房跟著漲,誰成了真正的受害者?

而且為何房地合一稅2.0課稅計畫竟溯及2016年?究竟是為了抑制房價,還是為了稅收而巧立名目?2015年奢侈稅停徵時,一些誤踩奢侈稅的可憐人,持續接受處罰,怎不見政府用溯及既往的方式,放他們一馬?法治國家並非說而已,稅制訂定及實施都不應脫離法治原則,才能讓人民信服啊!

居住正義是每一個台灣人民都可以合理的擁有一個安居的房子嗎?如果是,政府是否應該給予免稅,保障人民基本生活權利。行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲不斷提出自住房屋不會產生現金流,但房屋稅、地價稅卻一天天漲,努力大半輩子貸款購屋後還得節衣縮食拿生活費來繳稅,這真的符合居住正義嗎?

抑制懲罰的另一思維,是否應建構更健全與透明稅務制度,帶動投資與增加就業機會著手。台灣中小企業長期處在不透明的稅制,稅務獎勵金制度鼓勵稅官濫用實質課稅原則,甚至以查稅威脅稅務協商的做法,使產業承擔許多無法預期的風險與成本,形成投資卻步甚至企業出走現象,或許才是台灣年輕人低薪、工作難找,難以安居樂業的真相吧!