法官評鑑制度不落實 是唬弄人民的假改革

2020/03/30   文/陳語芯/經理(新竹市)

法律,如果把兩個字拆開,居然跟兩種職業有關,ㄧ是法官,ㄧ是律師。本來不會有的聯想,剛好看到新聞,有法官竟擔任自己太太的訴訟代理人,違背法官不得執行律師職務規定,不僅是見聞也長了知識,原來法官不得執行律師的職務。

桃園地方法院法官何宇宸,因為一起選罷法案件,不但違法取供還恐嚇證人,更為一件買房糾紛,要求償還40萬的不當得利,自提刑事訴訟,以刑逼民,告好告滿,現在監察院確定以13比0彈劾他。違法取供還恐嚇證人,這不是檢察官常做的事嗎,如今身分換成法官,會不會太誇張。

有人說,法律是保障懂法律的人,但若遇到這情事,即使懂法律,恐怕也要遭殃。球員裁判都他的人,怎麼跟他鬥!ㄧ語道盡,遇見司法權勢的心酸與無奈。法官也是人,面對司法需要秉公處理,但不管再怎麼努力,都可能無法還原事情的真相,更何況心術不正。無怪乎陪審制會應運而生,在國外已行之有年的陪審制,國內漸漸有了聲音與份量。

日前陪審團協會呼籲,請司法院傾聽民意,不要再用「假改革」唬弄人民。原來,司法院長許宗力日前提出第5次司法改革半年進度報告,堅持採用名為「國民法官」的參審制度,被陪審團協會詬病其目的就是為了確保「政治力」及「金錢」可以繼續干預審判。

權力是兩面刃,怕的是有人喜歡仗著權勢,在陪審與參審,仍在爭論不休之際,監察院的彈劾,無疑給了些答案。當法官評鑑制度無法真正落實之時,陪審制才是實質的司法改革之路。