2020/03/30   文/陳語芯/經理(新竹市)

法律，如果把兩個字拆開，居然跟兩種職業有關，ㄧ是法官，ㄧ是律師。本來不會有的聯想，剛好看到新聞，有法官竟擔任自己太太的訴訟代理人，違背法官不得執行律師職務規定，不僅是見聞也長了知識，原來法官不得執行律師的職務。

桃園地方法院法官何宇宸，因為一起選罷法案件，不但違法取供還恐嚇證人，更為一件買房糾紛，要求償還40萬的不當得利，自提刑事訴訟，以刑逼民，告好告滿，現在監察院確定以13比0彈劾他。違法取供還恐嚇證人，這不是檢察官常做的事嗎，如今身分換成法官，會不會太誇張。

有人說，法律是保障懂法律的人，但若遇到這情事，即使懂法律，恐怕也要遭殃。球員裁判都他的人，怎麼跟他鬥！ㄧ語道盡，遇見司法權勢的心酸與無奈。法官也是人，面對司法需要秉公處理，但不管再怎麼努力，都可能無法還原事情的真相，更何況心術不正。無怪乎陪審制會應運而生，在國外已行之有年的陪審制，國內漸漸有了聲音與份量。

日前陪審團協會呼籲，請司法院傾聽民意，不要再用「假改革」唬弄人民。原來，司法院長許宗力日前提出第5次司法改革半年進度報告，堅持採用名為「國民法官」的參審制度，被陪審團協會詬病其目的就是為了確保「政治力」及「金錢」可以繼續干預審判。

權力是兩面刃，怕的是有人喜歡仗著權勢，在陪審與參審，仍在爭論不休之際，監察院的彈劾，無疑給了些答案。當法官評鑑制度無法真正落實之時，陪審制才是實質的司法改革之路。