2019/12/22    文/蕭璟/博士生(台南市)

林秋華法官曾在一場記者會中自爆：「看了！看了！只是說現在因為年紀大了！看了也有時候看了會很快就忘掉。」法官敢公開說自己忘記有利人民證據，這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？難怪人民對司法不信任度近九成！

就拿台灣高院謝碧莉法官遭控「未審先判」的醜聞，一時輿論喧嘩；無獨而有偶，中高行也曾爆出林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官「枉法裁判 漠視實質證據」違反公平正義之審判，受害者的怒吼聲，充分表達對司法的不信任，及法官個人專業遭質疑，值得社會的關注。

民間司改會經多方努力終於促成了「司法陽光網」的架設，對台灣司法改革往前邁向一大步，值得喝采！就因為資訊的公開透明化，可以一掃民眾認為台灣司法是野蠻司法、秘密審判、蒙面的公權力、甚至恐龍法官的迫害…等等的陰霾，因而能讓光明透進來的陽光網，也為普羅眾生燃起了無限的希望，重拾對司法的信任，這個願景多需要更多執法人員的支持。

當然，目前司法官的養成太粗糙，負責培育、訓練者難究其責；司法院更無視於《納保法》，司法院直接把行政法院的法官「就地合法」，並表示由於時間緊迫，必須具有稅務專業的法官才能審案 (現有的行政法院法官具有稅務專業素養的僅個位數)，加上未來稅務法庭會有迴避問題，不能對核發稅務法官專業證照過於嚴苛。據此，62位現任行政法院法官提出申請，結果全部審核通過，通過率100%！這不是不懂稅的法官聯合稅官欺壓人民嗎！司法院不可再偷懶了！

隨著社會的變遷、複雜化的型態，需要有專責的法庭來因應社會的需要，但法官的觀念及心態都沒改變的話，那就會有更多的頂新、遠雄做違法事，卻沒法官將其定罪，司法仍是無望。百姓無它，只是希望司法院不要偷懶，好好的訓練重視人權的法官，專業的訓練更不能少，尤其更嚴重侵害人權的稅務訴訟案件，不可自己不懂，就任由國稅局侵害人民了。