2019/10/24    文/席汝/顧問(桃園市)

「限制出境」在司法實務上，經常作為「羈押」的替代手段。台灣有許多戒嚴時期的惡法未廢除或修法，以致動輒用「限制出境」困住百姓，違法的稅單可以在百姓訴願成功或法院判決勝訴再重開，有了所謂的「萬年稅單」。

台灣部會首長曾說官員難免犯錯，不要用高標準看待他們，這是一個極權政治的產物，擺明了「只准州官放火，不許百姓點燈」的心態，官員犯錯不用負責，那苦的絕對是百姓。台灣的民主政治發展，只有投票日當天看得到民意的呈現，接下來就只看到當權者用自我意識要鬥垮別人，沒有要為國家福祉、人民人權而努力。頒佈錯誤的政策實施的前財政部長張盛和造成國庫嚴重虛空，卻未見負責，反而帶領著國稅局繼續用萬年稅單與限制出境等惡法侵害百姓，顯現台灣的官員用犯錯欺凌百姓。

麻省理工學院航空博士郭清江被限制出境、出海的整整五年期間，將其慘痛經歷撰寫《當立法者及執法者違法時》一書表露無遺；在其間檢方卻只開過兩次偵查庭，他等不到法院的審理，沒有機會對自己的案件提出抗駁與抗告，冤屈無處可申。五年過去後，換來的是一紙不起訴處分書，沒有道歉、沒有人要為此負責，只有錯過不再的光陰和滿腹的委屈。事過境遷當事人只有悲歌可唱，無奈呀！

現實中仍有太多戕害人權的惡法、行政命令、或解釋令，仍一直在侵害人權未曾終止，例如欠一點稅就被限制出境、欠多一點就管收、而訴願的同時欠稅還會一直累積論倍的罰，這樣侵害人權法令在歐美民主國家是不可能的，台灣人民卻要遭受諸多人權的戕害，陷入痛苦的深淵。聞名於世界的民主台灣怎麼還會發生這樣的事情呢？百姓期望這一次的總統大選可以在稅務人權有重大的突破表現，因欠稅而被限制出境或管收根本是違憲的作為，應予廢止，這樣可以獲得人民的支持，為何不做呢！