2019/09/27    文/林霏霏/自由業(桃園市)

前年司法院依「司法院核發稅務專業法官證明書」很草率地發給行政法院45位法官，人民對司法不信任度高達84.06%，這紙證明書是官官相護的保護傘嗎？從戒嚴時代開始，直到解嚴將近40年的今天，一個始終沒有改變的現象，就是行政訴訟中人民的敗訴率始終在9成左右，稅務行政訴訟的敗訴率甚至接近9成5，政府用惡法荼毒百姓，擺明了政府永遠是贏家！

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，不就等於是只吹國稅局勝訴的黑哨殺手嗎？老百姓那贏得了官司？唉！「行政法院」被稱為「敗訴法院」其來有自，恐怕對百姓而言，國稅局、行政法院就是最大的殺手呀？那有好的就要分獎金、論功敘獎；做錯事就沒事，還要由國賠了事，也就是拿全國納稅義務人的辛苦血汗錢，來替他擦屁股，太不公平了！最讓百姓痛恨的是，被吃定了，還被官員裝無奈的說「惡法亦法」，卻都不修惡法。

往往因為政府執法上的不嚴謹，以及台灣稅務稽徵品質備受爭議；再加上而行政法院又傾向稽徵機關，最高行政法院判決案件，人民敗訴率高達94%，有的尚在行政救濟未結案，一旦公司或個人的資料「全都露」，絕對會影響公司正常操作、信用破產、公司形象受損等等，這些後果要由誰來負責把公司弄倒了，有的弄走了，民眾的就業機會也少了，真不知國稅局以後要向誰課稅，最後國家也倒了，真是得不償失。