2019/08/20   文/葉云/敎師(桃園市)

國立中正大學犯罪研究中心曾發佈民眾對司法、警政滿意度的最新民調結果，高達近八成民眾不信任法官審理案件的公正性。以司法現場的審檢辯三方體系而言，律師受人民委託，盡全力捍衛當事人的權利；法官和檢察官皆為領人民納稅錢的公僕，法官雖是被動聽審，而檢察官擁有偵查權且位居第一線，他們如何看待手上的權力？如何能真正做到落實司法正義贏得人民的信任?
公務員既是人民公僕，首要工作是服務人民；做一個好公務員，除了要知法、懂法、依法行政外，還必須要有良知、有風骨，明辨是非善惡，才能讓吏治清明，社稷平安；才不枉百姓對公僕的期待，以及國家賦予的權利。

廉政署副署長侯寬仁針對「圖利與便民」專題強調，在合法範圍內的職務行使，就是便民，若逾越法律範圍或是明知故犯，即使只有1塊錢，也是不法圖利自己或他人。這番話筆者以為甚是矯情，看在全民的眼中更是天大的笑話，侯寬仁曾因查辦「前總統馬英九特別費案」、「太極門案」、「周人蔘電玩弊案」而聲名大噪，自詡自己是司法的藍波，但起訴馬案目前仍爭議不斷，周人蔘案起訴26個警察結果無罪，卻害人丟官，讓人詬病。

事實上太極門刑案已於96年7月13日最高法院三審判決確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，監察院亦將此案列為「第三屆人權保障工作彙整報告」中之重大人權保障案件，還對侯寬仁嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等提出八項重大違法，並要求法務部從嚴究責議處。這樣的公務員不但未被懲處，居然還升任廉政署副署長，更甚而教導公務員要依法行政，為民眾與國家盡心力，其教導的結果是圖利自己?還是圖利人民社稷?是便民還是擾民?

手持國家公權力的官員，需要更多的內部自律和外部監督機制，更必須兌現法治、民主、自由等種種選舉時的承諾，蔡政府是以轉型正義、解決問題、傾聽民意而獲得全民支持當選上任，盼執政黨能秉持初衷，給全國人民一個真正的交代，冤錯假案不能再無視不作為，對於知法犯法的官員不能偏袒、不能循私，應秉公辦理究責懲處，才不負選民託付之權利與義務，讓人民看到這個社會還有公理、正義、這個國家還有未來，否則2020年的大選小英總統的連任之路將會非常艱難!真的不希望「司法改革」只是淪為統治者為掌控權力而拋下的政治謊言。