2019/05/26    文/陳芝穎/經理(新竹市)  

大人啊，冤枉！這是古裝劇裡少不了的橋段，公平正義是人民的期待，生殺大權卻掌握在法官手上。有錢判生，無錢判死，傳聞真的不誇張，君不見，人民對法官的不信任度達8成以上。法官不是神，卻掌握神一般的權力，自由心證，看似超然，留給法官最大的空間，然而，不同的法官，卻有迥然不同的判決。有的法官，政治色彩太濃厚，有的法官，罔顧人民權益，這些都常讓人所詬病。

為汰除不適任法官，司法院擬修改《法官法》，針對法官評鑑制度進行修正；對此，立委尤美女主張，評鑑制度結果應適度公開，司法院秘書長呂太郎說，對於不適任法官，司法院絕對要下重手，後續評鑑制度如何適度公布，會積極處理。說得好聽，但結果如何，仍抱著存疑的態度，畢竟改革已喊了太久。

畢竟公平才是法官最基本的要求與原則，網路上流傳一段影片，記者問台中高等行政法院法官林秋華說，為何不採對人民有利的證據，法官的回答竟是是，忘了，因為年紀大了，看是看了，但很快就會忘掉。有太多類似林秋華之流，造成人民每逢稅務官司必敗，國稅局有恃無恐，對人民予取予求。這些法官不汰除，不僅賦稅無人權，更直接危害人民生命財產的安危。

素有敗訴法院之稱的行政法院，人民敗訴率高達94%，古人言，予（余）豈好辯哉？對應今天，難道台灣人喜歡興訟嗎？如果不是，這數字代表的意義又是如何。以大埔案承審法官為例，據司法院網站資料統計，2012年一整年林秋華共承審68件稅務案件、劉錫賢共承審56件稅務案件，人民百分之百敗訴，有此法官，人民還能有甚麼主張。

再強調一句，法官不是神。弄到司馬昭之心路人皆知，態度如此偏頗的人當法官，還真的污辱了法官的頭銜。改革經常雷聲大雨點小，有些改革緩不濟急，但改革真的不難，就看司法院秘書長所講「下重手」，是不是真的會汰除不適任法官。