台北三創園區BOT案9日晚間遭監察院糾正指出，該案原應以促進民間參與公共建設法（以下簡稱促參法）BOT開發，台北市財政局卻上簽建議改採以設定地上權辦理，認事用法明顯錯誤，若認定屬實，將遭廢撥收回。   

三創園區BOT案去年遭台北市政府廉政委員會質疑，以交通用地開發的三創案，由市府前秘書長李述德捨棄財政局建議的設定地上權，改採促參法開發BOT開發，但權利金最高訂10億元，遠低於有償撥用的價值，造成市庫損失至少20億元。

監察院介入調查後9日晚間公布結果顯示，財政局的簽呈，因當時北市府秘書長李述德認為不符土地原撥用目的，而批示以促參法BOT辦理，使之符合申撥相關法令規範，但簽呈內容已引發外界誤解，指摘三創案未採設定地上權開發，致市庫及市民權益受損，造成紛擾，北市府公文核處草率，確有違失。

監察院報告指出，北市府係依據促參法第15條，向國產署申撥三創案用地，且撥用不動產計畫書載明以興建公用事業停車場方式，結合臺北資訊產業大樓開發，成為臺北秋葉原資訊園區，因此該案自應依據促參相關法規以BOT興建停車場；但財政局竟在土地撥用後，以土地位處精華區，若依促參法興建停車場，無法發揮最大開發效益等理由，逕行上簽建議改採設定地上權辦理，已違反該案土地之原撥用目的及用途，認事用法明顯錯誤，若北市府果真以設定地上權招標開發三創案，依據國有財產法第39條，將遭廢撥收回。

北市府發言人林鶴明表示，該案最初是市府主動送廉委會調查，即是希望能釐清三創案當初行政程序的問題。針對監察院糾正案，市府會進行檢討，尤其重大建設案的推動，引用相關法令應嚴謹慎重，避免因行政程序處理過程的爭議，導致外界觀感不佳。【記者 陳亦真整理報導】