新冠肺炎疫情肆虐全球至今，瑞典是唯一未實施封鎖政策的歐盟國家，一直沒有採取強硬措施來防疫，不封城、出入境也沒有檢疫，只呼籲70歲以上等高風險群不要外出、禁止50人以上大型集會，並下令高中及大學停課，但小學和幼稚園卻照常上課，餐廳和酒吧也照常營業，街道乍看之下一如往常，想藉由多數人感染來達到「群體免疫」效果。但由於瑞典目前死亡人數不斷攀升突破2500人，瑞典國內開始出現反對這樣的「人體實驗」，不少科學家也向政府請願政策轉彎。

據霍普金斯大學的統計，至4月30日止瑞典的死亡率已超過12%，在感染人數超過千人的國家中排名第6高的比例，與全球確診人數最多、死亡數最高的美國（約5.8%）、病毒起源地的武漢市（約5.5%）相較，高出了2倍以上。

美國總統川普4月30日早晨在推特發文指出，沒有採取封鎖措施的瑞典，正在為此決定付出龐大的代價，截至30日為止，該國死亡人數已達2462人，比鄰近的挪威207人、芬蘭206人和丹麥443人要多出許多，美國做出了正確的決斷！

群體免疫的策略成效究竟如何？至今為止，瑞典新冠肺炎確診數已超過2萬1000人、約2500人死亡，死亡率是挪威（約2.6%）的近6倍，是同為北歐的芬蘭（約4.2%）和丹麥（約4.9%）的近3倍，過去一段時間中國以外死亡率最高的伊朗（約6.3%）也僅是瑞典的一半左右；從感染人數來看，瑞典的確診人數是丹麥的2倍以上、挪威的3倍以上、芬蘭的4倍以上。

新冠肺炎感染者的康復情況似乎也不樂觀，從瑞典4月幾次感染者康復情況的報告來看，最多的一次是4月25日當天，雖然一口氣455人康復，但之後就沒有其他好消息。另一方面，從3月上旬開始擴大感染後，確診人數就不斷增加，根據該國公共衛生當局公布的訊息，4月29日單日新增確診人數就達681人。

瑞典針對新冠病毒的擴大感染的對策的其中一環，是藉由多數人感染形成「群體免疫」，來防止第二波的疫情擴散。瑞典流行病學家安達斯・特涅爾4月下旬在BBC廣播節目受訪時主張，瑞典因新冠肺炎死亡者中，至少有一半是在養老設施院內感染的人，封鎖就能阻止疫情擴散，這種想法很難理解。並指出，瑞典的方法在某種意義上奏效，ˋ醫療系統沒有崩潰就是最好的證明。4月21日特涅爾在美國CNBC的節目中表示，瑞典首都斯德哥爾摩最多有20%的居民感染過新冠病毒，確信斯德哥爾摩有15~20%的人口已經免疫了，雖然這不是完全的群體免疫，但是能達到抑制病毒繁殖、第二波疫情擴散速度的效果。

瑞典盧德大學內科醫學・感染學教授彼得・尼爾森4月下旬在雜誌上發表了言論，「個人認為，必要的話，如果當地政府或議會通過立法使之成為可能，封鎖感染者特別多的地區也是一種選擇，但是我們還沒有到那個階段，醫療體系雖然承受很大的壓力，但非崩潰的狀態，仍然還有餘力，斯德哥爾摩的臨時醫院也還沒有開始使用。」尼爾森教授進一步指出，「斯德哥爾摩的狀況雖然還沒有改善，但算是在穩定的狀態中發展，瑞典當局向市民呼籲保持社交距離，並建議出現感染症狀時留在家裡。在瑞典，在無法遵守保持社交距離的規定下，例如，店內容納了超過一定人數的顧客等，當局可能會命令餐廳關閉，禁止50人以上的集會。在保護經濟上，盡可能避免關閉店鋪和解雇員工也是很重要的，如果不那樣做的話，可能會因為病毒爆發世界性大流行，帶來的二次傷害而導致更多人死亡，或者是醫療能量減少。」

有別於他國，瑞典採取佛系防疫政策，遭國內部分專家的抨擊，卡羅林斯卡研究所微生物病因教授塞西莉亞・塞德爾貝利・娜烏克雷爾也是其中一人，以她為首的近2300名學者於3月底向政府的公開信上連署，為了保護醫療系統，要求導入更嚴格的防疫政策；她在廣播節目上表示，我擔心疫情傳播的速度會擴大。不僅批評政府最初從疫情嚴重地區（義大利和伊朗）回來的市民把病毒帶回國內之際，應對過於緩慢，4月時，並在於媒體上表示，現在除了封鎖斯德哥爾摩以外沒有其他選擇，為了不讓國家完全陷入混亂狀態，有必要控制目前的情况，至今為止，誰都沒有去嘗試不限制外出的防疫措施，儘管如此，瑞典為什麼在沒有經過全民同意的情况下，以身試法呢？

至4月30日為止，新冠肺炎疫情已經擴散全世界至少186個國家和地區，感染者超過了320萬人，感染後康復的人數超過了99萬2500人，死亡人數已達22萬8700人以上；瑞典雖然關閉了高中和大學，採取線上授課，但是未滿16歲的孩子們仍如往常在上學，餐廳、酒吧、咖啡廳和夜店仍可以提供入座式服務，購物也和平時一樣；但新增確診及死亡人數不斷飆升，促使2000多名瑞典著名研究人員和大學教授發表公開信，呼籲政府採取更嚴格防疫措施，畢竟要讓多數人感染病毒以取得免疫力，不知多少人會為此付出生命代價。...【WPN編譯小組】