近年來天坑事件頻傳，也經常出現建案施工不慎、導致鄰近民宅傾斜的意外，許多民眾開始擔心居住安全的問題。前內政部長李鴻源警告，全台灣半數以上人口集中在桃園以北，雙北部分地區又是土壤液化潛勢區，一旦強震爆發，後果不堪設想。10年前他在內政部任內，曾製作了一份台灣「風險地圖」，希望地方政府更改都市計畫，避開高風險潛勢區，把住在危險地區的居民慢慢遷出來，如今看來他的這份擔憂，並沒有被中央或地方政府重視，「風險地圖」也未被採納。

有些專家說，天坑和住宅毀損，多半屬於人為因素，透過工程手段，如蓋連續壁、隔開液化層，做地盤改良，或將基樁打到堅硬岩盤，就能防止強震時的災害發生機率。人們應該相信「自己沒那麼衰」? 還是「別跟老天賭命」快快搬離?

台灣各地出現危害生命安全的大小天坑，台灣體制上也出現許多天坑，不斷掏空國家人民的財產，危及人民的生存。不管是缺電、缺蛋、缺快篩….，每當市場供需失調時，就有特定人士透過政商關係，趁火打劫的賺國難財，大筆稅金流向不明，人民買到的卻是品質低劣的產品。

政府沒錢時，最直接的解決方法就是收稅，用「合法」以及「不合法」的手段收稅。一旦稅務人員無法跳脫自身與稅務機關的狹隘利益，就會傷害納稅人，導致人心不安，甚至引起爭端。

和中國一樣，日本在19世紀也曾被迫與西方列強簽署日本史學家所謂的「不平等條約」，允許外國人居住在日本特定的居留地，並享有領事裁判權，不受日本法律與法院的管轄。這些條約於1894年廢除，所有主權都回歸日本。當時由於日本法律禁止外國人在日本擁有房產，所以那些外國人只能依據政府的永久租約向日本支付租金，以保留使用這些房產的權利，且不須繳納房屋稅。然而，到了20世紀，日本稅務局開始聲稱，之前居留地房產的外國永久承租人不需繳納土地稅，但應繳納房屋稅。他們無法成為房屋所有人，但已經支付了和稅金相當或是更高金額的租金，這關係成千上萬外國承租人的利益。當時許多國家威脅要報復日本，包括軍事手段，這個房屋稅顯然已經威脅到國際和平。這個稅務案件當時對當時日本的國際關係帶來相當大的衝擊。

後來，因為法國法律學者路易斯･雷諾（Louis Renault）出色的法律論理，在1905年做出了不利於日本的裁決，避免了一場可能因稅收而引發日本與英法德等國的戰爭。仲裁的結論是1894年簽署條約時，沒有人會料到，日本之後會對土地和土地上建物雙重課稅，納稅人個人不應該因為國際政治情勢變化而蒙受損失。這是雷諾經手國際仲裁的著名案件之一，由於他的出色工作，於1907年獲得諾貝爾和平獎。

不合理的稅制會引發戰爭，古今中外也有許多因為「苛稅」造成改朝換代的史實，因為徵稅是國家用公權力對個人財產的剝奪，國家如果沒有良好的救濟管道給人民申訴，一張錯誤的稅單，對個人與家庭就是一個巨大的壓力，造成惶恐不安，與對政府的不信任。

行政院院會9月底通過財政部的《房屋稅條例》修正案，俗稱囤房稅2.0，最近進入立法院的修法攻防。從過去2011年的奢侈稅、2016年的房地合一稅1.0，到2021年的房地合一稅2.0，打房都不見成效，但稅收卻大幅增加，房價卻不跌反漲，租金也因房東轉嫁，一路走揚。財政部稅收決算大增，成為打房贏家，結果「肥了政府，苦了百姓」。現在很多人不僅買不起房，也租不起房，造成很大的社會問題。

當台灣的低薪水平無法企及高房價的情況持續，人民為了生存，就會找尋更高報酬的就業環境，於是人才遠走他國。缺乏高品質人力將拖累國家的經濟發展，甚至出現長期下滑的趨勢，低薪現狀就會揮之不去。而且台灣人才危機，不只單向流出，也缺乏雙向回饋，沒有吸納國外高階人才的條件，除了台灣法規僵化之外，曾經擔任Google總經理的簡立峰就曾表示，綜所稅率不利高階白領留才，稅制落差引發人才危機。甚至還有許多高端人才，都曾遭受國家的稅務暴力，像葉揚春、簡永松、駱俊光都是曾被媒體報導的案例。

稅收是為了彌平社會貧富落差，如果政府官員只為了稅收績效，或草率回應高房價民怨，疊床架屋的改革稅制，只是不斷複製錯誤政策，根本無法關照到弱勢。結果國庫飽飽，人民窮苦，加上行政機關的財政紀律不佳，剛好助長了官員的貪腐。

台灣是一個小國，本具有最強大的優勢「機動」與「彈性」，但是台灣的官僚體制卻固守於「我們就是這樣做事」的態度，不願意改革。台灣哪一天才會有出色的政治人物，為了社會的公平正義做出決斷，移除妨礙進步的障礙，更新不再合理的法律，激發台灣人一起努力奮鬥的勇氣，不再有遠走他鄉，或留在台灣賭命的無奈？