更誇張的是，銀行以機密為由，只給客戶看，不能留檔。即使金管會跟銀行要，銀行都以機密文件來推託。賴昇濱說「金管會明明知道有權利金這種東西，卻沒有強力要求銀行給我們。」

受害企業血淚控訴四：銀行一條龍服務不當銷售TRF，「根據金管會一四年五月一日的函文規定，銀行是TRF的仲介機構，本應充分揭露金融商品資訊，但銀行利用資訊不對等關係，隱匿上手銀行給的權利金，侵占應歸屬客戶的資金，涉及『詐欺』行為。」

台灣金融的荒誕還出現在法條中，《金融消費者保護法》把五千萬資產的人視為專業投資人，然而會做生意的有錢人，不見得會投資。更荒謬的是，即使這家廠商沒有五千萬元，銀行也有一條龍服務，請境外管理顧問公司幫這群中小企業到海外開設英屬維京群島（BVI）公司、造假財報，以符合購買TRF資格，也藉此規避法律。

像是中部一家自行車零件廠的林姓老闆娘，就出面指控一家大型金控為了讓她多買TRF，幫她申設另一家BVI公司，以便用兩家境外公司來操作，還偽造董事會紀錄，要求客戶蓋章。甚至不僅是法人，連個人都有這樣的服務，一位陳先生就在銀行的指導下，成立多家境外公司，最後以大賠七千萬元、個人破產收場。

不僅如此，這群受害的中小企業者，原本不少人要在一四年底提前認賠出場，銀行卻不准，導致他們越賠越多。甚至有人為了還銀行債務，去借高利貸，像是一家從事新娘禮服布料的紡織廠，因為買TRF賠了兩億元，資金周轉不靈，去借高利貸，現在老闆生病、妻子患憂鬱症，官司纏身，公司業績一落千丈。

直至今日，金管會的官員應該都知道，TRF投資人多數是被銀行半強迫購買，只是情節不一：有人是因為有貿易融資需求，在理專「半威脅」下買TRF；有人是因為跟理專的交情，在半推半就之下捧場。但誇張的是，這些理專就因交情，在當事人全然不知的情況下，以聊天喝茶方式，偷蓋印章、本票，偽造不少文書，成了客戶家破人亡的開端。

然而五年來，金管會的態度消極，成為一個只是「轉文」給銀行的工具。幫家族企業買TRF避險卻大賠超過六十億元的林品雅氣憤地說：「我們向金管會申訴銀行的罪狀，甚至將法條都列出呈給金管會，金管會只是轉給該銀行，寫說『敦請銀行盡快跟當事者協商和解』，一點作為都沒有。」

盼政府重視，重建金融秩序「中小企業是台灣經濟的根基，是幫台灣創造就業機會最多的一群人，也是台灣稅收的主要來源，但現在被銀行業集體殺戮，社會卻無動於衷，政府卻還偏袒財團、金控，只是因為他們曾經成功賺到錢，就該死嗎？」一位曾任職金融業主管的人忿忿不平地說。

總統蔡英文可否知道，台灣中部引以自豪的自行車供應鏈，以及多家殷實的台商，他們不是因為服務或產品沒有競爭力，而是因為對銀行的信任，而被迫戰死沙場，甚至造成上千人失業。司法不應再沉睡，我們下集繼續分享。